Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ
Краснокамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Шабуниной К.С.,
при секретаре Важенине Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Абросимову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ОАО «ИнвестКапиталБанк» (далее- Банк) обратился с иском к Абросимову А. А. о взыскании с него в свою пользу суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей -основной долг<данные изъяты> рублей-проценты по договору,<данные изъяты> рублей-пени на просроченный основной долг,<данные изъяты>-пени на просроченные проценты, <данные изъяты> рублей-штраф, а также расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование исковых требований указал, что между сторонами заключен указанный договор, по условиям которого Банк принял на себя обязательства предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей в размере процентной ставки <данные изъяты> годовых, ежемесячный страховой платеж <данные изъяты> от суммы кредита. В полную стоимость кредита включены платежи по погашению основной суммы долга <данные изъяты> рублей, платежи по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей, платежи по программе коллективного страхования жизни и здоровья в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить на них комиссию.Банк перечислил ответчику денежные средства в определенном договором размере, ответчик свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику уведомление с требованием исполнить обязательства по договору.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указывая, что Банк поддерживает исковые требования в полном объеме.
Ответчику неоднократно направлялось судебное извещение по последнему известному месту жительства по адресу:<адрес> Согласно справке секретаря суда и сообщению службы почтовой связи, не доверять которым суд оснований не находит, по указанному адресу ответчик не проживает. В справке секретаря суда содержатся ссылки на источники, от которых получена информация о непроживании ответчика по указанному адресу, заинтересованность секретаря суда в исходе дела не установлена. Судом были предприняты все предусмотренные законом действия по извещению ответчика по известному суду адресу, имеются соответствующие сведения о непроживании лица по месту регистрации, направленные судом извещения возвращались в связи с их неполучением ответчиком, в связи с чем рассмотрение дело неоднократно откладывалось. В материалах дела отсутствуют сведения о месте пребывания ответчика. Определением суда для представления интересов ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат.
В связи с изложенным, на основании ст.ст.116,119,ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с участием адвоката, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, по имеющимся доказательствам (ч.2ст.150 ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен договор № о предоставлении ответчику кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей, из них ежемесячный страховой платеж составляет <данные изъяты> от суммы кредита, срок пользования кредитом- <данные изъяты> дней, за пользование кредитом ответчик уплачивает Банку <данные изъяты> годовых. Полная стоимость кредита составляет <данные изъяты> годовых,в полную стоимость кредита включены платежи по погашению основной суммы долга <данные изъяты> рублей, платежи по уплате процентов -<данные изъяты> рублей, платежи, связанные с присоединением ответчика к программе коллективного страхования жизни и здоровья и в размере <данные изъяты> рублей. Возврат кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей. В случае неуплаты или неполной уплаты ответчиком очередного платежа ответчик вносит штраф в размере <данные изъяты> рублей за каждую неуплату, пени на сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки, пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки. Банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор с требованием от заемщика полного погашения всей суммы кредита, процентов, пеней, штрафов и иных платежей (п.8.2.4)-л.д.6-9. Согласно графику платежей по кредиту, ответчик должен производить ежемесячный платеж в сумме <данные изъяты> рублей, до 30 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12). В случае отказа ответчика от присоединения к программе коллективного страхования жизни и здоровья в процессе кредитования полная стоимость кредита составляет <данные изъяты> годовых ( л.д.13).
ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей согласно расходному кассовому ордеру (л.д.21-22).
В связи с пропуском ответчиком 2-х очередных платежей ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-27).
Как следует из расчета задолженности, ответчик не производит платежи в погашение долга по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратного суду не представлено.
Изложенные обстоятельства объективно подтверждаются письменными доказательства, которые не опровергнуты и сомнений в ходе судебного разбирательства не оспаривались и сомнений у суда не вызывают.
В соответствии со ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Каких-либо доказательств в опровержение вышеприведенного ответчик суду не представил, таких доказательств в ходе судебного разбирательства добыто не было. На основании анализа вышеприведенных обстоятельств в их совокупности и взаимной связи суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком Абросимовым А.А. своих обязательств перед истцом по кредитному договору.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей -основной долг,<данные изъяты> рублей-проценты по договору,<данные изъяты> рублей-пени на просроченный основной долг, <данные изъяты>пени на просроченные проценты<данные изъяты> рублей-штраф, всего <данные изъяты> рублей (л.д.26-27).
Данный расчет судом проверен, составлен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона, подтверждается документально, в связи с чем суд принимает расчет истца во внимание и руководствуется им при определении размера задолженности по кредиту.
Таким образом, оценивая в совокупности и взаимосвязи все собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку данные требования законны, а их обоснованность нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Удовлетворяя иск, суд одновременно, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу Банка судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 44).
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования ОАО «ИнвестКапиталБанк» удовлетворить.
Взыскать с Абросимова А. А. в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья- подпись К.С. Шабунина
Копия верна. Судья- К.С. Шабунина