Дело № 2-423/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ
Краснокамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Шабуниной К.С.,
при секретаре Бикмухаматовой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Волкову М. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № (далее- Банк) обратился с иском к Волкову М. Е. о взыскании с него в свою пользу суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: долг по ссуде <данные изъяты> рублей, долг по процентам -<данные изъяты> рублей, долг по неустойкам-<данные изъяты> рублей, а также госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, по тем основаниям, что между Банком и ответчиком заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче доверительного кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> годовых с условием ежемесячного погашения аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ.Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, допускал нарушение графика кредитных обязательств, начиная с января ДД.ММ.ГГГГ года погашение кредита полностью прекращено.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указывая, что на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, ранее представил ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с добровольным частичным погашением заемщиком задолженности, просил взыскать задолженность <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей (л.д.33).
Ответчик извещен по последнему известному месту жительства, сведениями о месте пребывания ответчика суд не располагает, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в силу ст.ст.118-119 ГПК РФ, с участием адвоката, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, по имеющимся доказательствам (ч.2ст.150 ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Из материалов дела следует, что на основании заявления ответчика ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен договор № о предоставлении ответчику доверительного кредита в сумме <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей на внесение платы за подключение к программе страхования жизни и здоровья, включающей комиссию за подключение клиента к программе страхования и компенсацию расходов кредитора на оплату страховых премий страховщику, под <данные изъяты> годовых сроком 24 месяцев с даты его фактического предоставления-зачисление суммы кредита на счет по вкладу заемщика, погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику платежей по ДД.ММ.ГГГГ, путем безакцептного списания со счета заемщика. Условиями договора предусмотрено право Банка потребовать от заемщика досрочного возврата кредита с уплатой процентов и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, а также право Банка расторгнуть договор-л.д.9-13,14-17.
Ответчику выдан кредит на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.23), т.е. истец исполнил обязательства надлежащим образом.
Согласно выпискам из ссудного счета, расчету, ответчик производил погашение кредита с уплатой процентов за пользование кредитом нерегулярно в недостаточном объеме, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ, в период рассмотрения дела судом, сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей /л.д.34-37/. Заемщик, заключая кредитный договор, принял на себя обязательство по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполнил, что подтверждается представленными истцом расчетом задолженности. Оснований не доверять названному доказательству у суда нет. Ответчик не представил суду доказательств о надлежащем исполнении обязательства по кредитному договору в полном объеме к дню судебного разбирательства.
Следовательно, задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей.
Оснований сомневаться в представленном истцом расчете не имеется.
При изложенных обстоятельствах исковые требования Банка о взыскании с заемщика суммы кредита являются обоснованными, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в указанном размере.
На основании положений ч. 1 ст. 98, ч.1 ст.101 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, поскольку Банк уменьшил размер исковых требований в связи с частичным добровольным удовлетворением их ответчиком (частичным погашением кредита после подачи Банком иска в суд)
Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается платежным поручением (л.д.5).
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Волкова М. Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья- подпись К.С. Шабунина
Копия верна. Судья- К.С. Шабунина