Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснокамск 13 мая 2011 года
Судья апелляционной инстанции Краснокамского городского суда Пермского края Журавлева В.М.,
с участием ст.помощника прокурора г. Краснокамска Масловой Н.В.,
при секретаре Белослудцевой Л.А.,
рассмотрев протест прокурора г. Краснокамска на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное военным комиссаром г. <данные изъяты> в отношении Каримова М.И., признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.21.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением военного комиссара <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Каримов М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.21.5 КоАП РФ, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ не явился по повестке в военный комиссариат <данные изъяты> на мероприятия связанные с призывом, без уважительной причины.
Прокурор <данные изъяты> внес протест на указанное постановление, просил отменить его, дело направить на новое рассмотрение, поскольку постановление не мотивировано, не указано, в связи с чем Каримову М.И. . назначено наказание в размере № рублей.
В судебном заседании прокурор заявленные требования уточнил, считает возможным изменить постановление военного комиссара в части назначенного Каримову административного наказания, снизить наказание, учитывая смягчающее обстоятельство и отсутствие отягчающего.
Каримов М.И. . был извещен, в судебное заседание не явился.
Исследовав представленные материалы, суд считает, что постановление военного комиссара г<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Каримова М.И. подлежит изменению.
Статья 21.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за неявку гражданина, состоящего или обязанного состоять на воинском учете, по вызову(повестке) военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, в установленные время и место без уважительной причины, неявка в установленный срок в военный комиссариат для постановки на воинский учет, снятия с воинского учета и внесения изменений в документы воинского учета при переезде на новое место жительства, расположенное за пределами территории муниципального образования, место пребывания на срок более трех месяцев либо выезде из Российской Федерации на срок более шести месяцев или въезде в Российскую Федерацию, а равно несообщение в установленный срок в военный комиссариат или иной орган, осуществляющий воинский учет, об изменении семейного положения, образования, места работы или должность, о переезде на новое место жительства, расположенное в пределах территории муниципального образования, или место пребывания-
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
При рассмотрении дела военным комиссаром действия Каримова М.И. правильно квалифицированы по ст. 21.5 КоАП РФ.
Что касается доводов протеста о назначении необоснованного наказания, то суд исходит из следующего.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органга, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Каримов М.И. не работает, источников дохода не имеет.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Каримову М.И. судом не установлено. Смягчающим обстоятельством суд признает то, что правонарушение Каримовым совершено впервые.
При таких обстоятельствах, назначение Каримову М.И. административного наказания в виде административного штрафа в размере № рублей нельзя признать обоснованным.
Согласно п.п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ суд, при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении может вынести решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Протест прокурора <данные изъяты> удовлетворить.
Постановление военного комиссара <данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ в отношении Каримова М.И. в части назанченного наказания изменить.
Назначить Каримову М.И. административное наказание в виде предупреждения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его получения.
Судья Журавлева В.М.