Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснокамск 13 мая 2011 года
Судья апелляционной инстанции Краснокамского городского суда Пермского края Журавлева В.М.,
с участием ст.помощника прокурора г. Краснокамска Масловой Н.В.,
при секретаре Белослудцевой Л.А.,
рассмотрев протест прокурора <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное ВРиО начальника отдела военного комиссариата по <данные изъяты> в отношении Никонова А.В. , признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.21.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ВРиО начальника отдела военного комиссариата по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Никонов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.21.5 КоАП РФ, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ не явился по повестке в военный комиссариат <адрес> для прохождения медицинской комиссии, без уважительной причины.
Прокурор <адрес> внес протест на указанное постановление, просил отменить его, дело направить на новое рассмотрение, поскольку постановление не мотивировано, не указано, в связи с чем Никонову А.В. назначено наказание в размере № рублей, то есть в виде максимального размера штрафа, предусмотренного ст. 21.5 КоАП РФ.
В судебном заседании прокурор заявленные требования уточнил, считает возможным изменить постановление военного комиссара в части назначенного Никонову А.В. административного наказания, снизить наказание, учитывая смягчающее обстоятельство и отсутствие отягчающего.
Никонов А.В. был извещен, в судебное заседание не явился.
Исследовав представленные материалы, суд считает, что постановление военного комиссара г<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Никонова подлежит изменению.
Статья 21.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за неявку гражданина, состоящего или обязанного состоять на воинском учете, по вызову(повестке) военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, в установленные время и место без уважительной причины, неявка в установленный срок в военный комиссариат для постановки на воинский учет, снятия с воинского учета и внесения изменений в документы воинского учета при переезде на новое место жительства, расположенное за пределами территории муниципального образования, место пребывания на срок более трех месяцев либо выезде из Российской Федерации на срок более шести месяцев или въезде в Российскую Федерацию, а равно несообщение в установленный срок в военный комиссариат или иной орган, осуществляющий воинский учет, об изменении семейного положения, образования, места работы или должность, о переезде на новое место жительства, расположенное в пределах территории муниципального образования, или место пребывания-
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
При рассмотрении дела ВРиО начальника отдела военного комиссариата по <данные изъяты> действия Никонова А.В. правильно квалифицированы по ст. 21.5 КоАП РФ.
Что касается доводов протеста о назначении необоснованного наказания, то суд исходит из следующего.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Никонову А.В. судом не установлено.
При таких обстоятельствах, назначение Никонову А.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере № рублей нельзя признать обоснованным.
Согласно п.п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ суд, при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении может вынести решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Протест прокурора <данные изъяты> удовлетворить.
Постановление ВРиО начальника отдела военного комиссариата по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Никонова А.В. в части назначенного наказания изменить.
Назначить Никонову А.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его получения.
Судья Журавлева В.М.