РЕШЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Худякова Ю.В., с участием представителя правонарушителя Трапезникова О.Н., секретаря Шиловой С.А.,рассмотрев материалы административного дела в отношении
Соловьева И.С.,ДД.ММ.ГГГГ., проживающего <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Соловьев был привлечен органами ОГИБДД Краснокамского ОВД Пермского края к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КОАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> он не выполнил законное требование сотрудников милиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> муниципального района <адрес> вынесено постановление о прекращении поизводства по административному материалу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В суд поступила жалоба инсектора взвода ИДПС ОГИБДД Краснокамского ОВД, т.е должностного лица, составившего административный протокол в отношении Соловьева, где тот оспаривает решение суда, просит отменить постановление мирового судьи
В судебное заседание правонарушитель не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие
Изучив представленные материалы, заслушав представителя правонарушителя, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела,Соловьев ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем и был задержан сотрудниками ГИБДД по <адрес>,ему предложено пройти медицинское освидетельствование, он отказался.
Исследовав представленные материалы, суд не усматривает каких либо нарушений при постановлении решения судом 1 инстанции, судом 1 инстанции были исследованы все доказательства, всем доказательствам дана надлежащая оценка., в жалобе заявитель не указывает на какие либо обстоятельства, которые не были бы исследованы судом 1 инстанции.
Суд 1 инстанции обоснованно указал, что в копиях, представленных правонарушителю имеются неоговоренные должностными лицами дописки, в частности – отказ правонарушителя от прохождения освидетельствования,что и влечет за собой признаки состава указанного должностными лицами административного правонарушения.
Кроме того, отсутствуют разъяснение прав лицам, участвующим при составлении административного протокола.
В данном случае существенно нарушены права правонарушителя.
При таких обстоятельствах, решение принятое мировым судьей судебного участка № Краснокамского муниципального района <адрес> обоснованно и законно
На основании изложенного,руководствуясь ст.30.7 КОАП РФ суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 64 Краснокамского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу инспектора ИДПС ОГИБДД Краснокамского ОВД Пермского края. -без удовлетворения
Решение обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ Ю.В.Худяков
Копия верна