РЕШЕНИЕ
г. Краснокамск 30 августа 2011 года
Судья Краснокамского городского суда Пермского края Журавлева В.М, с участием Ширинкина О.А. его представителя ФИО5 при секретаре Клейменовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Ширинкина О.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Краснокамского муниципального района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № Краснокамского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Мирового судьи судебного участка № Краснокамского муниципального района Пермского края и.о. мирового судьи судебного участка № Краснокамского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ Ширинкин О.А. . признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
На указанное постановление Ширинкиным О.А. подана жалоба, в которой он просит постановление Мирового судьи судебного участка № Краснокамского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ отменить, административное дело в отношении него прекратить, так как отсутствует событие административного правонарушения. Считает, что фотографии, представленные сотрудниками ГИБДД, не могут подтверждать его вины в нарушении ПДД.
В судебном заседании Ширинкин О.А. . поддержал жалобу по изложенным в ней доводам. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около часа ночи выехал с <данные изъяты> пересекая прерывистую линию разметки, со схемой не согласен. Почему ранее, при составлении протокола об административном правонарушении, согласился со схемой пояснить не мог.
Представитель правонарушителя- ФИО7 считает, что событие административного правонарушения отсутствует. Схема составлена неправильно, так как Ширинкин двигался не по встречной полосе движения, изначально Ширинкин был не согласен с протоколом, просил постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить.
Заслушав Ширинкина О.А. его представителя, исследовав представленные материалы, суд считает, что жалоба Ширинкина О.А, удовлетворению не подлежит.
Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять требования регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в № на <данные изъяты> Ширинкин О.А. управляя автомобилем, выехал на сторону проезжей части дороги предназначенную для встречного движения при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, в нарушении требований п. 1.3 Правил дорожного движения.
Данный факт зафиксирован сотрудниками ГИБДД.
Объяснения Ширинкина О.А. о том, что он пересекая сплошную линию разметки думал, что это край проезжей части дороги мировой судья отверг правомерно, так как они несостоятельны и направлены на то, чтобы ввести суд в заблуждение относительно фактических обстоятельств дела, поскольку его объяснения опровергаются совокупностью исследованных доказательств, не доверять которым у суда нет оснований.
Вина Ширинкина О.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, с которой в момент составления Ширинкин О.А. был согласен, фотографиями. Не доверять представленным доказательствам, у суда нет оснований.
При рассмотрения дела судом не установлена личная заинтересованность инспекторов ГИБДД в привлечении Ширинкина О.А. к административной ответственности.
В составленных сотрудниками ГИБДД документах, также отсутствуют какие-либо замечания самого Ширинкина О.А, о нарушениях составления схемы.
Таким образом, оспариваемый Ширинкиным О.А, вывод о совершенном правонарушении установлен мировым судьей на основании допустимых и достаточных доказательств и является правильным. По совокупности исследованных доказательств, судом обоснованно сделан вывод о виновности водителя Ширинкина О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах, основания для отмены постановления мирового судьи судебного участка № Краснокамского муниципального района отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ :
Постановление Мирового судьи судебного участка № Краснокамского муниципального района Пермского края и.о. мирового судьи судебного участка № Краснокамского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Ширинкина О.А. оставить без изменения, жалобу Ширинкина О.А, без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья
Журавлева В.М.