решение по ст. 12.15 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

г. Краснокамск                                ДД.ММ.ГГГГ

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Кропанцева П.П.,

с участием представителя Ясыревой И.В..

при секретаре Бе.тослудисвой Л.А., рассмотрев в открытом судебном -заседании в помещении Краснокамского городскою суда Пермскою края жалобу Мазур Т.В. на постановление мирового судьи судебного участка Краснокамского муниципального района Пермского края Песоцкой В.В. от ДД.ММ.ГГГГ 1 года.

у с т а н о в и л:

Указанным постановлением мирового судьи Мазур Т.В. признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> совершила обгон а/м <данные изъяты> , следующей в попутном направлении с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушила п.1.3 ПДД, то есть в совершении ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде 4 месяцев лишения права управления транспортными средствами.

В представленном в суд заявлении Мазур Т.В. апелляционную жалобу не поддержала, просила прекратить апелляционное производство, представитель, действуя согласно позиции своего доверителя, от поддержания доводов жалобы отказался.

В соответствии с ч.З ст.30.6 КоАП РФ в ходе апелляционного производства, суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Заслушав мнение заявителя и его представителя, исследовав материалы, суд считает, что оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи не усматривается.

В соответствии с требованиями п. 1.3. ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Судом первой инстанции, имеющиеся в деле доказательства, надлежащим образом исследованы, оценены в постановлении о привлечении к административной ответственности в их совокупности. Вина Мазур Т.В. в совершении правонарушения подтверждается пояснениями правонарушителя, свидетеля ФИО5, протоколом об административном правонарушении, схемой обгона.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении, предусмотренных ст.2.9,24.5 КоАП РФ не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь п.! ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка Краснокамского муниципального района Пермского края Песоцкой В.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Мазур Т.В. оставить без изменения.

Решение суда вступает в законную силу немедленно.

Судья                                        Кропанцева Н.И.