отказ в восстановлении срока



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.                                        <адрес>

    Судья Краснокамского городского суда <адрес> К.С. Шабунина, рассмотрев ходатайство представителя ООО «Труженик» о восстановлении срока обжалования постановления,

У с т а н о в и л:

    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем отдела судебных приставов по г. Краснокамскому было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 17.15 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «Труженик».

    В Краснокамский городской суд поступило заявление представителя ООО «Труженик» о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о признании постановления недействительным. Причиной пропуска указывают следующие обстоятельства: постановление о наложении штрафа поступило в ООО «Труженик» ДД.ММ.ГГГГ, не согласившись с данным постановлением, своевременно обратились в Краснокамский городской суд с исковым заявлением о признании постановления недействительным, однако в принятии искового заявления было отказано и рекомендовано обратиться в порядке административного судопроизводства.

    В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Суд считает необходимым отказать ООО «Труженик» в восстановлении срока обжалования постановления, поскольку причина пропуска не является уважительной.

Причин объективно препятствующих обжалованию постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 17.15 ч. 1 КоАП РФ судьей не установлено. Судебный пристав-исполнитель Бывальцев В.А. при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ, разъяснил представителю заявителя порядок обжалования данного постановления, что подтверждается подписью представителя заявителя в представленной копии постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ

О п р е д е л и л:

Отказать представителю ООО «Труженик» в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 17.15 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «Труженик».

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии определения через Краснокамский городской суд.

Судья            (подпись)                    К.С. Шабунина

Копия верна. Судья: