постановление по ст. 12.26 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

<адрес>                                  ДД.ММ.ГГГГ

Судья Краснокамского городского суда <адрес> Фомиченко А. И.,

при секретаре Ротган Е. А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу по делу об административном правонарушении в отношении

Устюмова А.С., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Мирового судьи судебного участка <данные изъяты> МР <адрес> Коробейниковой Е. В. от ДД.ММ.ГГГГ Устюмов А. С. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес>, он управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный номер с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, нарушение речи), не выполнил законного требования сотрудников полиции и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.1.1, п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, т. е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

За указанное нарушение Устюмову А. С. назначено административное наказание в виде административного ареста, <данные изъяты>

На указанное постановление Устюмовым А. С. подана жалоба, в которой он просит постановление Мирового судьи судебного участка Краснокамского МР <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, административное дело в отношении него прекратить, т. к. административного правонарушения он не совершал, автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не управлял.     

В судебное заседание Устюмов А. С. не явился о дате, месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом - лично.

Изучив жалобу Устюмова А. С., представленные материалы, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Суд критически относится к доводам, приведенным в жалобе Устюмова А. С., т. к. они не соответствуют установленным материалами дела об административном правонарушении обстоятельствам и являются способом избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес>, водитель Устюмов А. С. не имеющий прав управления транспортным средством управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный номер с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, нарушение речи), не выполнил законного требования сотрудников полиции и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.1.1, п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, т. е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Данный факт надлежащим образом зафиксирован сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка Краснокамского МР <адрес>, Устюмов А. С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

За указанное нарушение Устюмову А. С. назначено административное наказание в виде административного ареста, <данные изъяты>

Вина Устюмова А. С. в совершении данного административного правонарушения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом направления на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями, рапортами и показаниями сотрудников ГИБДД, не доверять которым у суда нет оснований.

Протокол по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах решение, принятое Мировым судьей судебного участка Краснокамского МР <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Устюмова А. С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ законно и обоснованно.

Вывод суда о виновности Устюмова А. С. в совершении данного административного правонарушения основан на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании и обоснованно признанными допустимыми, наказание правонарушителю назначено в соответствии с законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Мирового судьи судебного участка Краснокамского МР <адрес> Коробейниковой Е. В. от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Устюмова А. С. без удовлетворения.

Судья                                         А. И. Фомиченко