определение по ст. 12.15 КоАП РФ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по апелляционной жалобе по делу об административном

правонарушении

<адрес>    ДД.ММ.ГГГГ

Судья Краснокамского городского суда <адрес> Кропанцева Н.И., рассмотрев жалобу инспектора ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты> Занина СВ.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС Заниным СВ. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Данилова В.Н.

Постановлением мирового судьи судебного участка Краснокамского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Данилова В.Н. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На указанное постановление ИДПС Заниным СВ. подана апелляционная жалоба с ходатайством об отмене решения мирового судьи и привлечении Данилова В.Н. к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.Срок давности привлечения Данилова В.Н. к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ истек, что препятствует рассмотрению жалобы должностного лица, составившего протокол, поскольку в силу требований п.6 ст.24.5 КоАП РФ истечение указанного срока является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 29.4, 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

Прекратить производство по апелляционной жалобе инспектора ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России <данные изъяты> Занина СВ. на постановление мирового судьи судебного участка Краснокамского муниципального района <адрес> Коробейниковой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Данилова В.Н..

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ.

Судья

Кропанцева Н.И.