РЕШЕНИЕ
г. КраснокамскДД.ММ.ГГГГ
Судья Краснокамского городского суда, Пермского края Фомин В.И., при секретаре Белослудцевой Л.А., рассмотрев жалобу Боргун Д.Г. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное начальником ОГИБДД ОВД по Краснокамскому муниципальному району по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГИБДД ОВД по Краснокамскому муниципальному району <адрес> Боргун Д.Г. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ - за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов на перекрестке <адрес> – <адрес> управляя автомобилем «<данные изъяты>», № на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю «<данные изъяты>», гос. номер № под управлением Истомина П.И., двигавшегося по главной дороге, в результате чего произошло ДТП.
В жалобе Боргун Д.Г. просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, возвратить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов он управляя автомобилем «<данные изъяты>» по <адрес>, остановился перед перекрестком, чтобы пропустить транспортные средства двигавшиеся по главной дороге. По главной дороге в его сторону подъезжал автомобиль «<данные изъяты>», который двигался по правой полосе, не подавая световых сигналов поворота налево. Автомобиль «<данные изъяты>» явно двигался по траектории с правым поворотом на <адрес> в сторону <адрес>. Для движения автомобиля «<данные изъяты>» прямо никаких помех не было. Как только он поравнялся с автомобилем «<данные изъяты>» он резко изменил траекторию движения и начал выполнять маневр поворота налево. Увидев аварийную обстановку он нажал на тормоза, но избежать столкновения не удалось. Считает, что в его действиях не допущено нарушений п. 13.9 ПДД.
В судебном заседании Боргун Д.Г. поддерживал жалобу по изложенным в ней доводам.
Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав Боргуна Д.Г., изучив материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.
Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестках неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Как установлено судом Боргун Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов управляя автомобилем «<данные изъяты>» при выезде на перекресток неравнозначных дорог со второстепенной дороги (<адрес>) не предоставила право первоочередного проезда нерегулируемого перекрестка проезжих частей <адрес> (со стороны <адрес>) и <адрес> транспортному средству «<данные изъяты>» под управлением Истомина П.И., который двигался по главной дороге.
Данный вывод суда исходит из объяснений лица привлекаемого к административной ответственности, материалов дела.
оммунистическая.к перекрестку подъезжает автомобиль "есток осВодитель Боргун Д.Г. не отрицает того обстоятельства, что подъезжая к перекрестку по второстепенной дороге он увидел, что в его направлении движется автомобиль «<данные изъяты>», т.е. преимущество в движении двигающемуся по главной дороге транспортному средству под управлением Истомина П.И. Боргун Д.Г. не предоставил.
Из схемы места дорожно-транспортного происшествия, подписанной водителями следует, что водитель Боргун Д.Г. выехал со второстепенной дороги на указанный перекресток с целью продолжения движения в намеченном направлении перед тем, как водитель автомобиля «<данные изъяты>» Истомин П.И. завершил преимущественный проезд этого перекрестка по главной дороге. Такие действия Боргуна П.И. Правилам дорожного движения не соответствуют.
Ширина проезжей части дороги на перекрестке не может являться обстоятельством, освобождающим водителя Боргуна Д.Г. от выполнения требований п. 13.9 ПДД.
Уступить дорогу означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 Правил дорожного движения).
Доводы о том, что автомобиль «<данные изъяты>» двигался по траектории с правым поворотом на <адрес> в сторону <адрес>, являются голословными, никаких доказательств этому суду не представлено.
В письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ Истомин П.И. указал, что подъезжая к перекрестку с <адрес> он включил указатель левого поворота.
Таким образом, суд считает, что при рассмотрении дела начальником ОГИБДД ОВД по Краснокамскому муниципальному району Пермского края не допущено нарушений действующего законодательства, дана надлежащая оценка доказательствам, собранным по делу. За совершенное правонарушение Быковой М.И. обоснованно, с учетом санкции статьи, характера совершенного правонарушения, его обстоятельств, личности виновного назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Основания для отмены постановления начальника ОГИБДД ОВД по Краснокамскому муниципальному району Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ нет
В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд, при рассмотрении жалобы по делу об
административном правонарушении может вынести решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление № № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГИБДД ОВД по Краснокамскому муниципальному району Пермского края о признании Боргуна Д.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13. КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей оставить без изменения, жалобу Боргуна Д.Г. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии решения.
СудьяФомин В.И.