Р Е Ш Е Н И Е
г. КраснокамскДД.ММ.ГГГГ
Судья апелляционной инстанции Краснокамского городского суда, Пермского края, Харитонова Е.Б.,
при секретаре Меньшиковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда, Пермского края, жалобу Автозамена: Фамилия И.О. на постановление начальника ОГИБДД ОВД по Краснокамскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л :
Указанным постановлением было прекращено дело об административном правонарушении в отношении Нерубина Е.К. по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
Нерубин Е.К. обратился в суд с жалобой об отмене постановления, указав, что о времени и месте рассмотрения дела извещен не был, в постановлении о прекращении производства по делу содержится вывод лица, его вынесшего, о наличии в действиях Нерубина Е.К. состава административного правонарушения. Просил отменить постановление, исключить из него суждение о его виновности в совершении правонарушения.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу Нерубин Е.К., его представитель (защитник) Лопатин А.В. поддерживали жалобу. Суду пояснили, что дело неоднократно откладывалось, о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ Нерубин Е.К. извещен не был в нарушении требований ст. 25.1 КоАП РФ. Кроме того в постановлении неправомерно указан вывод о виновности Нерубина в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на перекрестке <адрес> – <адрес> управляя автомобилем на перекрестке неравнозначных дорог при движении по главной дороге перед выполнением поворота налево, не убедился в безопасности выполняемого им маневра, в результате чего допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением ФИО5, чем нарушил п.8.1 Правил дорожного движения. Просили отменить постановление.
Потерпевший ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела извещен. В судебное заседание не явился. Причина его неявки неизвестна.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, заслушав показания свидетелей, суд считает, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником ОГИБДД ОВД по КМР подлежит отмене по следующим основаниям.
Статья 12.14 часть 3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
Как следует из материалов дела, Нерубин Е.К. о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ извещен не был, его подпись в получении извещения отсутствует, что подтверждает его доводы о том, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В нарушение требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело рассмотрено с нарушением требований федерального законодательства. Указанное обстоятельство является нарушением норм процессуального права, что не позволило лицу, рассматривающему дело полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.
Кроме того, делая вывод о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности, должностное лицо, рассматривающее дело не вправе делать вывод о совершении этим лицом административного правонарушения.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по настоящему делу – прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных п.1 ст. 4.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Отменить постановление начальника ОГИБДД ОВД по Краснокамскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Автозамена: Фамилия И.О. по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, в связи с существенным нарушением норм процессуального права.
Производство по настоящему делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение вступает в законную силу немедленно.
СудьяХаритонова Е.Б.