ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола по делу об административном правонарушении.
г. Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Краснокамского городского суда Пермского края Фомиченко А. И.,
при секретаре Ротган Е. А.,
с участием переводчика ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Мамедова П.Д.о., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> судья
УСТАНОВИЛ:
В Краснокамский городской суд Пермского края поступило дело об административном правонарушении в отношении Мамедова П. Д.о., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ «Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов».
В соответствии с требованиями ст. 28.7 КоАП РФ, административное расследование проводится в случае необходимость проведения процессуальных действий, требующих, в том числе и значительных временных затрат.
В представленном в суд материале по делу об административном правонарушении в объяснении Мамедова П. Д.о., (л. д. 19), указано, что Мамедов П. Д.о., без разрешения собственника автомобиля взял машину и управлял ей. Собственник автомобиля по данному факту не опрошен, решение не принято. Имеющиеся в материалах дела копии документов, удостоверяющих личность Мамедова П. Д.о. изготовлены таким образом, что лицо, изображенного на них человека невозможно идентифицировать.
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ, «Лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика».
Судом установлено, что Мамедов П. Д.о., является азербайджанцем по национальности, гражданином р. Азербайджан, его владение русским языком не достаточно для самостоятельного представления своих интересов по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, Мамедову П. Д.о. при проведении административного расследования обязаны были предоставить переводчика.
Таким образом, административное расследование проведено не в полном объеме, по представленным материалам, суд не может принять решения по существу дела по причине неполноты проведенного расследования и нарушения права Мамедова П. Д.о., на защиту.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1. ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Мамедова П. Д.о., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, возвратить начальнику ГИБДД ОВД по Краснокамскому МР Пермского края для надлежащего оформления в виду неполноты представленных материалов.
Судья А.И. Фомиченко