Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
г. Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Краснокамского городского суда Пермского края Фомиченко А. И.,
с участием Копосова В. В.,
при секретаре Ротган Е. А.,
с участием потерпевших ФИО4, ФИО3,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Копосова В.В,, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, судья
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ водитель Копосов В. В., управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты> государственный номер №, с полуприцепом <данные изъяты> государственный номер № двигаясь по автодороге <адрес>, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения, согласно которого: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», не справился с управлением автомобиля, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный номер № под управлением водителя ФИО4
В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО4, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы груди в виде ушиба грудины, которые квалифицируется как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более трех недель.
Пассажиру автомобиля <данные изъяты> государственный номер № ФИО3 в результате данного дорожно-транспортного происшествия, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения <данные изъяты> которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровья, по признаку длительности расстройства здоровья на срок не более трех недель.
Копосов В. В., вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером он управлял автомобилем <данные изъяты> с полуприцепом и двигался по объездной дороге <адрес>, движение было плотным, возникали небольшие пробки. Впереди него двигался автомобиль <данные изъяты> он обогнал этот автомобиль, его автомобиль занесло, он не справился с управлением и на встречной полосе допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> Он имеет водительский стаж с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> зарабатывает на жизнь частными перевозками груза на автомобиле.
Потерпевший ФИО4, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером он управлял автомобилем <данные изъяты> с ним в автомобиле находилась ФИО3, они двигались по объездной дороге <адрес> по направлению к <адрес>. Внезапно на полосу его движения вынесло грузовой автомобиль под управлением Копосова. Все произошло быстро, у него не было времени и места для маневра и произошло столкновение автомобилей. В результате данного происшествия ему были причинены телесные повреждения, он находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, затратил денежные средства на лечение. Кроме него пассажирка ФИО3, также получила телесные повреждения.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> государственный номер № получил механические повреждения и восстановлению не подлежит, автомобиль застрахован по ОСАГО и АВТОКАСКО. Учитывая, что работа водителем является единственным источником дохода Копосова и его семьи он не настаивает на лишение Копосова водительских прав.
Потерпевшая ФИО3 показала, что ДД.ММ.ГГГГ, она ехала в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты> под управлением ФИО4 Проезжая по объездной дороге <адрес> на их полосу движения внезапно выехал грузовой автомобиль (как в последствии оказалось под управлением Копосова В. В.) и произошло столкновение их автомобиля с грузовиком. Все произошло быстро, от удара она потеряла сознание. В результате этого происшествия ей были причинены телесные повреждения, она долгое время находилась на больничном, потратилась на лечение. Так как работа водителем является единственным источником для существования Копосова, она не настаивает на лишение его водительских прав.
Кроме полного признания вины, вина Копосова В. В. подтверждается, показаниями потерпевших, справками по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, схемой к ним, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, заключениями эксперта.
С учетом всех исследованных доказательств в совокупности, суд квалифицирует действия Копосова В. В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Копосова В. В. по делу нет.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Копосова В. В. по делу нет.
Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Копосова В. В. для которого работа водителем является единственным источником существования, мнение потерпевших, суд не назначает ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и назначает наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Копосова В.В,, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Краснокамский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья А. И. Фомиченко