ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Краснокамск 15 августа 201 1 года
Судья Краснокамского городского суда Пермского края Журавлева В.М.,
с участием правонарушителя Гончарова М.Н.
потерпевшей ФИО9ФИО36), при секретаре Клейменовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Гончарова М.Н. , проживающего по адресу : <адрес> зарегистрированного по адресу : <адрес>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в № водитель Гончаров М.Н. ., управляя автомобилем на <адрес> 76.5м. данной а\д в нарушении п. 10.1 и 9.10 Правил дорожного движения, не выдержал безопасной дистанции, не учел безопасную скорость, видимость в направлении движения, при возникновении опасности не успел остановить свое транспортное средство, допустил столкновение с движущимся впереди №, под управлением ФИО7, который далее по инерции выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с № под управлением ФИО10 движущимся по своей полосе движения. В результате ДТП пассажиры ФИО11, ФИО12 ФИО13 получили телесные повреждения.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО14, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения: кровоподтек на левой голени и перелом правой лучевой кости в типичном месте. Данные повреждения образовались от ударных воздействий твердого тупого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных потерпевшей и в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести как повлекший длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО15. ФИО16), согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения: ушиб левого коленного сустава, ушибленная рана в области надколенника левого коленного сустава, ушиб левой стопы. Данные повреждения, судя по характеру и морфологическим свойствам, образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов, возможно в результате соударения о части салона движущегося автомобиля в момент столкновения с препятствием, квалифицируются как легкий вред здоровья, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более трех недель.
Правонарушитель согласен с протоколом, пояснил, что вину в дорожно-транспортном происшествии признает полностью, согласен с тем, что нарушил п. 10.1, 9.10 ПДД. В настоящее время не работает, выплатил потерпевшей ФИО17 моральный вред в №, а также выплачивает страховой компании №. Согласен выплатить ФИО18 моральные вред в №.
Потерпевшая ФИО4 была извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, претензий к Гончарову М.Н. не имеет.
Потерпевшая ФИО24) суду показала, что Гончаров управлял автомобилем пьяный, она находилась в момент аварии на переднем пассажирском сиденье, очень испугалась, удар ей был причинен в ногу, ногу ей зашивали. Считает, что компенсировать Гончаров ей должен моральный вред в сумме № рублей, просила-1 строго наказать Гончарова
Свидетель ФИО7 суду показал, что двигался на своем автомобиле № из I <адрес>, ФИО19 находилась на переднем пассажирском сиденье. Вдруг он почувствовал толчок в заднюю часть машины, их выбросило на встречную полосу, где они столкнулись с машиной №, затем их с ФИО20 увезли на «скорой»в больницу.
Суд считает, что вина Гончарова М.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД, справкой о ДТП, сведениями о водителях, протоколом осмотра места происшествия, схемой места ДТП, фототаблицей, заключениями судебных медицинских экспертиз, показаниями потерпевшей ФИО21 свидетеля ФИО22
С учетом исследованных материалов дела, судья считает, что действия Гончарова М.Н. следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии со ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившее административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим,1 правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гончаровым М.Н, . правонарушения, а также данные о его личности.
На основании ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельств суд признает : признание вины и раскаяние добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшей ФИО23
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом н установлено.
С учетом изложенного судья назначает Гончарову М.Н. . наказание в вид административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Гончарова М.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500(две тысяч] I пятьсот) рублей.
Штраф должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: счет 40101810700000010003 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, БИК 045773001 ИНН 59160006610 КПП 591601001 Получатель : УФК по Пермской области ( Отдел внутренних дел г. Краснокамска) КОД ОКАТО 5742 0000000 КБК 188 116 3000001 0000 140.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Журавлева В.М.