Дело № 5-75\2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Краснокамск 24 ноября 2011 года
Судья Краснокамского городского суда, Пермского края Фомин В.И., при секретаре Ворониной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Лебедевой Г. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей директором ООО «<данные изъяты>», проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ специалистом МИФНС России № 16 по Пермскому краю в отношении Лебедевой Г.С. составлен протокол № 256-11 об административном правонарушении, совершенном должностным лицом. В вину ей вменяется неверное заполнение налоговой декларации № 1 по ЕНВД за 4 квартал 2010 года, что повлекло за собой занижение единого налога подлежащего уплате в бюджет (код строки 030 раздела 1).
В судебное заседание Лебедева Г.С. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Защитник Лебедевой Г.С. Лопатина О.С. суду пояснила, что в мае 2011 года в налоговый орган была подана уточненная декларация за 4 квартал 2010 года. При подаче первоначальной декларации страховые взносы в пенсионный фонд не были уплачены, поэтому в декларации сумма налога была указана в размере <данные изъяты> рублей. В мае 2011 года страховые взносы были уплачены и подана корректирующая декларация, в которой сумму налога была уменьшена на 50 %, что позволяет сделать налоговый кодекс в связи с уплатой страховых взносов в пенсионный фонд. Выводы налоговой инспекции о том, что страховые взносы в пенсионный фонд не уплачивались необоснованны. Считает, что оснований для привлечения Лебедевой Г.С. к административной ответственности не имеется.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
По делу проводилось административное расследование (л.д. 7), поэтому указанное дело согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению судьей районного суда.
Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются наличие совершенных лицом противоправных действий и виновность лица в их совершении.
Обязанность по их доказыванию возложена на должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении (ст. 1.5 КоАП РФ).
В силу ст. 346.29 НК РФ, объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика (п. 1). Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности (п. 2).
Согласно п. 2 ст. 346.32 НК РФ, сумма единого налога, исчисленная за налоговый период, уменьшается налогоплательщиками на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательное медицинское страхование, обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, уплаченных (в пределах исчисленных сумм) за этот же период времени в соответствии с законодательством Российской Федерации при выплате налогоплательщиками вознаграждений работникам, занятым в тех сферах деятельности налогоплательщика, по которым уплачивается единый налог, а также на сумму страховых взносов в виде фиксированных платежей, уплаченных индивидуальными предпринимателями за свое страхование, и на сумму выплаченных работникам пособий по временной нетрудоспособности. При этом сумма единого налога не может быть уменьшена более чем на 50 процентов.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком ООО «<данные изъяты> в МИФНС России № 16 по Пермскому краю представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2010 год (л.д. 10-14).
Сумма исчисленного единого налога на вмененный доход по коду 020 определена
в размере <данные изъяты> рублей.
Сумма страховых взносов и пособий, уменьшающих сумму исчисленного налога на вмененный доход (стр. 020) по коду 050 определена в размере <данные изъяты> рубля.
Сумма единого налога на вмененный доход, подлежащая уплате за налоговый период по коду 060 определена в размере <данные изъяты> рубля.
Доказательств того, что сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2010 год ООО «<данные изъяты>» начислена в размере <данные изъяты> рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2010 год ООО «<данные изъяты>» не уплачивало, в материалах дела не имеется.
Ссылка на данное обстоятельство в акте камеральной налоговой проверки, без предоставления соответствующих документов, таким доказательством являться не может.
Сведений о том, что Лебедева Г.С. была ознакомлена с актом камеральной налоговой проверки, материалы дела не содержат, поэтому нельзя сделать вывод о том, что в налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности содержатся неполные или недостоверные сведения.
Сумма исчисленного единого налога на вмененный доход по коду 020 определена
ООО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей, следовательно, в соответствии с п. 2 ст. 346.32 НК РФ сумма единого налога на вмененный доход, подлежащая уплате за налоговый период не может быть меньше <данные изъяты> рублей (50 % от <данные изъяты> рублей).
В налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2010 год представленной в налоговый орган, сумма единого налога на вмененный доход, подлежащая уплате за налоговый период по коду строки 030 раздела 1 декларации определена в сумме <данные изъяты> рубля.
Как указывалось выше, доказательств того, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2010 года ООО «<данные изъяты>» были начислены в сумме <данные изъяты> рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2010 год ООО «<данные изъяты>» не уплачивались, материалы дела не содержат. С учетом изложенного, нельзя сделать вывод о том, что единый налог на вмененный доход, подлежащий уплате в бюджет, был занижен.
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ был составлен в отсутствии Лебедевой Г.И. и данных о ее надлежащем извещении.
Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ не содержит данных о том, что для составления протокола ДД.ММ.ГГГГ вызывалась именно Лебедева Г.С. (л.д. 8).
С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, доказательством вины Лебедевой Г.С. являться не может.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Лебедевой Г.С. состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Лебедевой Г. С. по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Фомин В.И.