Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Краснокамск 15 февраля 2012 года
Судья Краснокамского городского суда Пермского края Шабунина К.С.,
с участием
привлеченного к административной ответственности Коробова Н.Н.,
потерпевшего <данные изъяты>
при секретаре Жатько М.С.,
рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Коробова Н. Н.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего инженером ОМТС ООО «<данные изъяты>» <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часов 30 минут, водитель Коробов Н.Н., управляя автомобилем ВАЗ-№ государственный номер №, двигаясь по <адрес> п.10.1 Правил дорожного движения, не учел безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего не справился с управлением, съехал в левый по ходу движения кювет, где допустил наезд на препятствие (дерево), в результате чего пассажир автомобиля <данные изъяты>. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Царькову В.В. были причинены телесные повреждения: сочетанная тупая травма тела в виде закрытой черепно –мозговой травмы- сотрясения головного мозга,закрытой тупой травмы груди с ушибом грудной клетки справа, ушибов шейного и грудного отделов позвоночника;закрытых переломов лучевой и локтевой костей левого предплечья. Данные повреждения в совокупности квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 3-х недель.
В судебном заседании Коробов Н.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с <данные изъяты> ремонтировал автомобиль <данные изъяты>. по просьбе потерпевшего, после чего также по просьбе <данные изъяты>. он, управляя автомобилем ВАЗ-№ государственный номер №, двигался со стороны <адрес> в направлении <адрес> со скоростью 90 км/ч, <данные изъяты> при этом находился на переднем пассажирском сиденье автомобиля. На участке дороги, где имеется поворот, и видимость ограничена, он увидел, что навстречу ему на полосе движения его автомобиля двигался на большой скорости автомобиль, для избежания столкновения с этим автомобилем он резко вывернул руль вправо, выехал на обочину, не справился с управлением, т.к. покрытие обочины было сырым, выехал в кювет, где допустил наезд на препятствие (дерево). Удар пришелся на левую переднюю часть автомобиля. В результате он и <данные изъяты> получили травмы. Он раскаивается в содеянном, признает свою вину, возместил ущерб потерпевшему и принес ему извинения. Просит учесть, что у него имеется автомобиль, который он использует как в процессе работы, так и для движения к месту работы, расположенному в <адрес>.
Потерпевший <данные изъяты> показал, что ДД.ММ.ГГГГ он и Коробов Н.Н. в ГСК № ремонтировали принадлежащий ему автомобиль ВАЗ-№ государственный номер №, после чего Коробов Н.Н. управлял данным автомобилем по его просьбе, он находился в данном автомобиле на переднем пассажирском сиденье. Он и Коробов Н.Н. были пристегнуты ремнями безопасности. На спидометр он не смотрел, считает, что скорость автомобиля была около 90 км/ч. Подъезжая к повороту участка дороги по <адрес>, он увидел, как что-то мелькнуло из-за поворота, Коробов Н.Н. стал совершать какие- то маневры, и он потерял сознание, очнулся только в больнице. Он получил травму в виде перелома костей левого предплечья, сотрясения головного мозга, резаные раны лица. Просит Коробова Н.Н. не наказывать либо назначить самое мягкое наказание, так как Коробов Н.Н. перед ним извинился, ущерб возместил, претензий он к нему не имеет. Как водитель транспортного средства, он понимает, что в дорожном движении могут случиться опасные ситуации, Коробов Н.Н. как водитель оказался в такой ситуации.
Выслушав Коробова Н.Н., потерпевшего <данные изъяты> исследовав материалы дела, суд считает вину Коробова Н.Н. в совершении правонарушения установленной.
Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать не опасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.Согласно п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Виновность Коробова Н.Н. в совершении правонарушения,кроме его показаний и показаний потерпевшего подтверждается совокупностью следующих доказательств: рапортом инспектора ДПС, сообщением по КУСП, листками учета граждан, поступивших в медицинские учреждения с телесными повреждениями, справками врача МУЗ «<данные изъяты>» о лечении <данные изъяты> и Коробова Н.Н. травматологическом отделении, эти доказательства подтверждают причинную связь между указанным ДТП и наступившими последствиями; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по ДТП, справкой о ДТП, схемой места дорожно- транспортного происшествия, объяснениями Коробова Н.Н., объяснениями потерпевшего <данные изъяты> протоколами осмотра места совершения административного правонарушения, которыми подтверждаются обстоятельства ДТП и выводы о действиях Коробова Н.Н. при ДТП, а также выводами судебно- медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими характер и степень тяжести наступивших в результате ДТП последствий.
Согласно выводам эксперта, по данным медицинских документов и объективному осмотру у <данные изъяты>. имелись повреждения: сочетанная тупая травма тела в виде закрытой черепно –мозговой травмы- сотрясения головного мозга,закрытой тупой травмы груди с ушибом грудной клетки справа, ушибов шейного и грудного отделов позвоночника;закрытых переломов лучевой и локтевой костей левого предплечья. Данные повреждения, судя по характеру и морфологическим свойствам, с учетом обстоятельств дела, образовались в результате ударов о части салона движущегося автомобиля в момент столкновения с препятствием и в совокупности квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 3-х недель.
Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что травма, повлекшая причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, получена им в результате дорожно- транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нарушением водителем Коробовым Н.Н. п.10.1 ПДД.
Обстоятельства совершения ДТП Коробов Н.Н. не оспаривает, эти обстоятельства подтверждаются объяснениями самого Коробова Н.Н., потерпевшего, схемой места дорожно- транспортного происшествия, протоколами осмотра места совершения административного правонарушения.
Действия Коробова Н.Н. квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, т. е. нарушение им Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наступившие в результате данного правонарушения последствия, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих ответственность обстоятельств- раскаяние Коробова Н.Н. в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему.
Суд учитывает также мнение потерпевшего, который просил не назначать Коробову Н.Н. строгого наказания, то, что доводы Коробова Н.Н. о причинах совершения ДТП (маневр с целью избежания лобового столкновения с встречным автомобилем) не опровергнуты, эти причины Коробов Н.Н. изначально указывал в данных им сотруднику ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ объяснениях, а также то, что Коробов Н.Н. имеет постоянное место работы, т.е. источник дохода, в процессе работы им используется автомобиль, которым он управляет.
С учетом этих обстоятельств в совокупности суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, штраф следует назначить в пределах максимальной санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. в размере двух тысяч пятисот рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Коробова Н. Н.ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:
УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю)
ИНН 5904140498
КПП 590401001
БИК 045773001
ОКАТО 57401000000
Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь
р/с 40101810700000010003
КБК 188 116 30030 01 6000 140
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья -подпись К.С. Шабунина
Копия верна. Судья- К.С. Шабунина