Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Краснокамск 13 февраля 2012 года
Судья Краснокамского городского суда Пермского края Шабунина К.С, с участием
привлеченного к административной ответственности Васильева В.В., потерпевшей <данные изъяты>.,
при секретаре Жатько М.С, рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Васильева В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего ООО «<данные изъяты>» резчиком бумаги, проживающего по адресу: <адрес>.<адрес>, зарегистрированного <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часов 10 минут, водитель Васильев В.В., управляя автомобилем ВАЗ-№ государственный номер №, двигаясь по <адрес> не уступил дорогу пешеходу <данные изъяты> переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, нарушив п. 14.1 ПДД, в результате допустил наезд на пешехода, причинив ей средней тяжести вред здоровью.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу <данные изъяты>. были причинены телесные повреждения, в виде закрытой черепно- мозговой травмы (сотрясение головного мозга), ушибленные раны волосистой части головы в височной области справа, кровоподтека в окружности левого глаза, подкожной гематомы волосистой части головы, перелом (трещина) медиального мыщелка болыпеберцовой кости левой голени. Данные повреждения могли образоваться в результате удара выступающими частями движущегося автомобиля с последующим падением потерпевшей и ударом о твердую плоскость покрытия дороги. Выявленные повреждения в совокупности квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок более трех недель.
В судебном заседании Васильев В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ночью в десятом часу вечера он двигался на автомобиле ВАЗ № госномер № по <адрес> со стороны «Гознак» по направлению <адрес> по своей полосе движения со скоростью 40 км/ч.Видимость была ограничена в связи с дождливой погодой, асфальт был мокрый, он включил ближний свет фар. Подъезжая к пешеходному переходу, был ослеплен светом фар, пешехода не заметил, потом примерно на расстоянии 1 метра от автомобиля увидел пешехода Тюленеву В.Ф., принял меры к экстренному торможению, но избежать наезда на пешехода не удалось, левой стороной автомобиля задел пешехода. О том, что в указанном месте находится знак «пешеходный переход», знает.
Потерпевшая <данные изъяты>. показала, что в указанное время она переходила проезжую часть по пешеходному переходу в указанном месте, шла быстро автомобилей, кроме автомобиля Васильева В.В., не было, автомобиль был на значительном расстоянии, когда она переходила дорогу. Уличное освещение было включено, погода была дождливой. Она почти перешла дорогу, подошла к краю противоположной стороны, когда почувствовала удар с правой стороны и потеряла сознание. Находилась на лечении в хирургическом отделении городской больницы, примерно в течение 2-х недель, далее амбулаторно лечилась дома. В настоящее время проходит восстановительное лечение. Больничный лист закрыт, но работать по состоянию здоровья в связи с травмой не может.
Выслушав Васильева В.В., потерпевшую <данные изъяты>„ исследовав материалы дела, суд считает вину Васильева В.В. в совершении правонарушения установленной.
Согласно части 2 статьи {2.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать не опасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей
трудоспособности менее чем на одну треть.
Согласно п. 14Л ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Виновность Васильева В.В. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС, сообщением по КУСП, листком учета граждан, поступивших в медицинские учреждения с телесными повреждениями, справкой дежурного врача приемного отделения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по ДТП, справкой о ДТП, схемой места дорожно- транспортного происшествия, объяснениями Васильева В.В., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, выводами судебно- медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выводам эксперта, по данным медицинских документов и объективному осмотру у <данные изъяты>. выявлены следующие телесные повреждения: закрытая черепно- мозговая травма (сотрясение головного мозга), ушибленные раны волосистой части головы в височной области справа, кровоподтек в окружности левого глаза, подкожная гематома волосистой части головы, перелом (трещина) медиального мыщелка болынеберцовой кости левой голени. Данные повреждения могли образоваться в результате удара выступающими частями движущегося автомобиля с последующим падением потерпевшей и ударом о твердую плоскость покрытия дороги. Выявленные повреждения в совокупности квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок более трех недель.
Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что травма, повлекшая причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, получена ею в результате наезда автомобиля под управлением Васильева В.В.
Обстоятельства совершения ДТП -наезд на пешехода при переходе ею проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу Васильев В.В. не оспаривает, эти обстоятельства подтверждаются объяснениями Васильева В.В., потерпевшей.
Действия Васильева В.В. квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т. е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наступившие в результате данного правонарушения последствия, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и назначает Васильеву В.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.
При выборе вида наказания суд учитывает изложенные обстоятельства -причинение вреда здоровью потерпевшей, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Васильева Валерия Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 1224 КоАП ?Ф % назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Краснокамский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья К.С. Шабунина