ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Краснокамского городского суда Пермского края К.С.Шабунина, рассмотрев материалы административного дела в отношении должностного лица ООО «<данные изъяты>» Пичкалева А. Ю. по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,
установил:
Указанный материал не может быть принят к производству Краснокамского городского суда Пермского края по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.4 ст.29.4 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;
Так, заместителем Западно-Уральского управления Ростехнадзора направлена копия протокола об административном правонарушении и копии документов по делу в отношении должностного лица Пичкалева А. Ю..
В силу ст.28.8 КоАП РФ суд не может рассматривать дело при отсутствии подлинного протокола об административном правонарушении.
Кроме того, в соответствии с ч.З ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, или административное приостановление деятельности. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Поскольку производство по делу в отношении должностного лица Пичкалева А. Ю. не проводилось в форме административного расследования, и санкция ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ не предусматривает административное выдворение за пределы РФ, или административное приостановление деятельности, Пичкалев А.Ю. не занимает должность гражданского или муниципального служащего, настоящее дело не подведомственно городскому суду. Материалы дела об административном правонарушении заявителю следует направить мировому судье судебного участка № Краснокамского муниципального района.
Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,
определил:
Возвратить копию материалов по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица ООО «<данные изъяты>» Пичкалева Александра Ю. З.-Уральскому Управлению федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору для устранения допущенных нарушений. Разъяснить, что подлинный протокол об административном правонарушении с приложенными документами подлежит направлению мировому судье судебного участка № Краснокамского муниципального района для рассмотрения.
Судья К.С.Шабунина