Cовершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранили



Дело №1-374/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 29 июня 2010 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Козловой Н.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Папуши С.С.,

подсудимого Сафронова Александра Александровича,

адвоката Ханина Е.И., предоставившего удостоверение № 38 и ордер № 62539,

при секретаре Горошенко Ю.А.,

также потерпевшего Тарзян О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Сафронова Александра Александровича, родившегося 15 марта 1974 года в с. Куйтун Краснокаменского района Читинской области, гражданина РФ, проживающего по адресу: Забайкальский край, Краснокаменский район, с. Куйтун, ул. Центральная, 33, имеющего 8 классов образования, женатого, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Сафронов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

19 февраля 2010 года в ночное время у Сафронова А.А., находящегося на чабанской стоянке, принадлежащей обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь», расположенной в 10 километрах от с.Куйтун Краснокаменского района Забайкальского края, возник умысел на тайное хищение чужого имущества – баран, принадлежащих указанной организации. Реализуя возникший умысел, Сафронов в указанное время, в указанном месте, незаконно проник в кошару для содержания баран, откуда тайно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения похитил 4 баран, принадлежащий ООО «Сибирь». С похищенным Сафронов с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Сафронов причинил ООО «Сибирь» материальный ущерб.

Подсудимый Сафронов А.А., признав полностью вину в совершении преступления, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии адвоката Ханина Е.И..

Адвокат Ханин Е.И. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Тарзян О.Н. не возражает против постановления приговора в отношении Сафронова А.А. без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Папуша С.С. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Сафронова А.А. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины на следствие и в суде, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.62 УК РФ.

При определении наказания Сафронову А.А. в виде лишения свободы суд учитывает, что им совершено преступление, отнесенное к категории преступлений средней тяжести.

С учетом личности подсудимого, характеризующегося положительно с прежнего места работы, смягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, тяжести содеянного, а также положений ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Сафронова Александра Александровича в совершении преступления, предусмотренного ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Сафронову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязать Сафронова А.А. ежемесячно проходить регистрацию в УИИ по месту жительства, не менять места жительства без уведомления УИИ, трудоустроиться в течение 2-х месяцев.

Приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в соответствии с правилами ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе, в случае подачи кассационной жалобы, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Козлова Н.А.