П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2010г. Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи С.В. Ахмыловой
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснокаменской межрайонной прокуратуры Я
подсудимого Н
защитника Х
представившего удостоверение и ордер
потерпевшей М
при секретаре: Г
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению Н в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Н. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Данное преступление было совершено при следующих обстоятельствах: в период с 06.02.2010г. по 12.02.10г. в вечернее время, Н, реализуя возникший умысел на хищение чужого имущества – жеребца, стоимостью 15000 рублей, принадлежащего М., находясь в п. Ковыли Краснокаменского района Забайкальского края, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что указанный жеребец пасется без присмотра, тайно из корыстных побуждений, похитил его и отогнал в стайку, расположенную в ограде дома в п. Ковыли. После чего Н забил жеребца на мясо, которым распорядился по своему усмотрению, причинив М. значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Н. вину в совершении данного преступления признал полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением, и подтвердил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает все правовые последствия постановления приговора в особом порядке. Согласен возместить ущерб потерпевшей.
Потерпевшая М. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Ущерб ей не возмещен, является для нее значительным, поскольку она не работает, на иждивении племянник. Просит взыскать с Н. сумму не возмещенного ей ущерба в размере 15000 рублей, не лишать его свободы.
Государственный обвинитель Я, защитник Х. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, все имеющиеся в уголовном деле доказательства признаны сторонами допустимыми. Нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, судом не выявлено.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Н. надлежит квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также положения ч.7 ст.316 УПК РФ.
Так подсудимый Н. совершил преступление, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, при этом вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ущерб не возмещен.
Смягчающими вину обстоятельствами суд на основании ст.61 УК РФ Н признает наличие явки с повинной, отсутствие судимостей.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. При наличии смягчающего вину обстоятельства (явка с повинной) и отсутствие отягчающих, наказание Н должно быть назначено с учетом требований ст.62 УК РФ.
Учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, суд полагает возможным принятие решения об его условном осуждении и установлении испытательного срока, с возложением на подсудимого обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.
Заявленный потерпевшей М. иск о возмещении ей ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Н признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.62 УК РФ в виде 2х лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Н наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
Обязать своевременно встать на учет в органы, ведающие исполнением условно-осужденных лиц, периодически, не реже 1 раза в 90 суток являться для регистрации в указанный орган, возместить ущерб потерпевшей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Взыскать с Н в пользу М в счет возмещения материального ущерба 15000 рублей.
Приговор может быть обжалован в соответствие со ст.317 УПК РФ в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи жалобы, получения кассационного представления или иной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника
Судья: С.В. Ахмылова
Приговор вступил в законную силу 16 июня 2010 года.