Дело № 1-495/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Краснокаменск 09 сентября 2010 года
Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Тирская О.В.,
с участием государственного обвинителя
Краснокаменской межрайпрокуратуры Папуша С.С.,
подсудимой Андренковой Виктории Владимировны,
защитника Рябоконь К.Д.,
представившей удостоверение № 107 и ордер № 53096,
потерпевшей А..,
при секретаре судебного заседания Яргиной Е.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Андренковой Виктории Владимировны, 08 августа 1963 года рождения, уроженки г.Чита
Читинской области, гражданки РФ, замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, проживающей в г. Краснокаменске Забайкальского края, ранее
не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Андренкова В.В. обвиняется в том, что июня 2010 года, в дневное время, находясь в квартире города Краснокаменска Забайкальского края, реализуя возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, тайно, из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, похитила сотовый телефон марки «Моторола» стоимостью 2 500 рублей, с находящейся в нем сим-картой, не представляющей материальной ценности, принадлежащий А.. С похищенным Андренкова В.В. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями А.. значительный материальный ущерб на сумму 2 500 рублей.
В судебном заседании, потерпевшая А.. просила уголовное дело в отношении Андренковой В.В. прекратить, в связи с тем, что подсудимая возместила причиненный ей ущерб в полном объеме, в настоящее время она примирился с ней.
Выслушав мнения подсудимой Андренковой В.В., защитника Рябоконь К.Д., поддержавших данное ходатайство, мнение государственного обвинителя Папуши С.С., не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшей, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что подсудимая Андренкова В.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не судима, преступление, инкриминируемое ей, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая загладила потерпевшей причиненный вред, между потерпевшей и подсудимой состоялось примирение, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства А..
Согласно изложенному, на основании ст.25, ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Андренковой Виктории Владимировны, 08 августа 1963 года рождения, уроженки г.Чита, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением с потерпевшей А..
Меру пресечения Андренковой В.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Краснокаменского
городского суда О.В. Тирская
Постановление вступило в законную силу 21 сентября 2010 года.