Версия для печати
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 августа 2010 года г. Краснокаменск
Председатель Краснокаменского городского суда Забайкальского края Н.И.Максимова
с участием:
государственного обвинителя помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Яскина М.Н.
подсудимого Сенникова Д.А.
защитника Филипповой С.В. (удостоверение палаты адвокатов Забайкальского края и ордер)
потерпевшего Д.
при секретаре судебного заседания Башуровой И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске Забайкальского края в зале № 2 городского суда в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Сенникова Д.А.
по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ
у с т а н о в и л а:
МОБ ОВД по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району Забайкальского края 27 февраля 2010 года возбуждено уголовное дело № … по ч.1 ст.163 УК РФ в отношении Сенникова Д.А. по заявлению Д.
По уголовному делу № … Сенникову Д.А. предъявлено обвинение в том, что
28 января 2010 года, около 01.50 часов, в подъезде № … дома №… г. Краснокаменска Забайкальского края, реализуя возникший умысел на вымогательство денежных средств, Сенников Д.А. с корыстной целью, потребовал у Д. передачи денежных средств в сумме 500 рублей, используя надуманный повод о получении Д. взамен денег сотового телефона. Д. отказался передать Сенникову Д.А. деньги, тогда Сенников Д.А. для подавления воли Д. высказал в его адрес угрозу применения насилия. Д., опасаясь осуществления угрозы со стороны Сенникова Д.А., передал ему 500 рублей.
Органами дознания действиям Сенникова Д.А. дана юридическая квалификация по
ч. 1 ст. 163 УК РФ.
31 августа 2010 года потерпевший Д. в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон. Пояснил о примирении с Сенниковым Д.А., причиненный ему вред подсудимый загладил, выплатив 500 рублей, принёс ему извинения, между ними восстановлены доброжелательные отношения, ранее существовавшие между ними с 2008 года.
Сенников Д.А. подтвердил обстоятельства, изложенные потерпевшим Д., просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Государственный обвинитель Яскин М.Н. возражал в прекращении дела за примирением сторон учитывая позицию подсудимого по делу. Формальные основания для примирения имеются, но из материалов дела видно, что Сенников Д.А. вину по предъявленному обвинению не признал, в дальнейшем продолжит противоправную деятельность.
Защитник Филиппова С.В. выразила согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
На основании п. 3 ст. 25 УПК РФ, в тот момент судебного заседания, когда суду стало известно о состоявшемся примирении.
Сенников Д.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимостей не имеет, между ним и потерпевшей стороной произошло примирение, он загладил причинённый вред - выплатив 500 рублей, принёс потерпевшему извинения, что подтверждено Д. в зале суда и документально заявлениями потерпевшего Д. и подсудимого Сенникова Д.А.
Законодатель не связывает возможность применения к подсудимому ст.25 УПК РФ с обязательным признанием вины по предъявленному обвинению.
Руководствуясь ч. 1 ст. 254 УПК РФ
п о с т а н о в и л а:
прекратить уголовное дело № … возбужденное 27 февраля 2010 года в отношении Сенникова Д.А. за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Сенникова Д.А. до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в срок 10 суток со дня вынесения, через Краснокаменский городской суда.
Председатель
Краснокаменского городского суда
Забайкальского края Н.Максимова
Постановление вступило в законную силу: 13 сентября 2010 года