Версия для печати
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
23 сентября 2010 года г. Краснокаменск
Председатель Краснокаменского городского суда Забайкальского края Максимова Н.И.
с участием:
государственного обвинителя Краснокаменской межрайонной прокуратуры Яскина М.Н.
подсудимого Усачева С.А.
защитника Царенковой Ю.А., представившей удостоверение и ордер
потерпевшей К.
при секретаре судебного заседания Башуровой И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске Забайкальского края в зале № 2 городского суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Усачева С.А.
по обвинению в совершении преступления предусмотренного п.п. Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ
у с т а н о в и л а:
Усачев С.А. совершил кражу, тайно похитил имущество К., с причинением ей значительного ущерба, с незаконным проникновением в помещение.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 29 мая 2010 года, в дневное время, у Усачева С.А., находившегося в производственном цехе компании «В….», принадлежащей ИП «М…», расположенном в восточной части города Краснокаменска Забайкальского края, возник преступный умысел на хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, Усачев С.А. в указанное время, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник в бытовую комнату, расположенную в указанном цехе, откуда, тайно, из корыстных побуждений, похитил кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились деньги в сумме 3500 рублей, а также удостоверение «Ветеран труда», пенсионное удостоверение, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, карта «Росбанка», чеки, квитанции, не представляющие материальной ценности, принадлежащие К. С похищенным имуществом Усачев С.А. с места совершения преступления скрылся, после чего распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Усачев С.А. причинил материальный ущерб К. на сумму 3500 рублей, являющийся для неё значительным.
В судебном заседании подсудимый Усачев С.А. фактические обстоятельства дела и вину по предъявленному обвинению признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора по его делу без судебного разбирательства.
Усачев С.А. пояснил, что основания, порядок, последствия принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства ему разъяснены защитником и понятны.
Защитник Царенкова Ю.А. поддержала заявленное Усачевым С.А. ходатайство.
Государственный обвинитель Яскин М.Н., потерпевшая К. возражений в особом порядке принятия судебного решения по делу не имели.
Выслушав Усачева С.А., его защитника Царенкову Ю.А., государственного обвинителя Яскина М.Н., потерпевшую К., проверив материалы уголовного дела, судья пришла к выводу, что условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ч. 1 ст. 315 УПК РФ по делу соблюдены, препятствий к рассмотрению дела в отношении Усачева С.А. в особом порядке судебного разбирательства не имеется.
Судьёй из материалов дела установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Усачев С.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства эти достоверны, допустимы, относимы, в своей совокупности достаточны для признания подсудимого Усачева С.А. виновным в инкриминируемом ему деянии.
Со стадии досудебного производства действиям подсудимого Усачева С.А. дана правильная юридическая квалификация по п.п. Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции от 27 декабря 2009 года, как краже, тайному хищению чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Сомнений во вменяемости Усачева С.А. не имеется, он здоров, на учёте у врача-психиатра не состоял и не состоит л.д. 65), в судебном заседании проявил достаточный интеллект, поведение адекватное судебной ситуации, иного не установлено.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Усачеву С.А., судья учитывает степень общественной опасности и категорию, совершенного им преступления, фактические обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного.
Обстоятельством, смягчающим наказание Усачева С.А., на основании ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 63 УК РФ, судья не установила.
Из иных, смягчающих наказание Усачева С.А. обстоятельств судья учитывает привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, молодой возраст, положительные характеристики по месту жительства л.д. 66, 67), мнение потерпевшей К. о максимальном смягчении наказания Усачеву С.А., позитивную социальную адаптацию (трудоустроенность и наличие постоянного места жительства).
Принимая во внимание в совокупности, все выявленные смягчающие наказание обстоятельства, фактические обстоятельства дела, категорию совершенного преступления – средней тяжести, установленные позитивные данные о личности Усачева С.А., судья находит возможным исправление Усачева С.А. при назначении ему наказания в виде штрафа.
Определяя размер наказания Усачеву С.А., судья учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ, материальное положение Усачёва С.А.
Усачев С.А. полностью добровольно возместил ущерб К., в связи с чем, гражданский иск потерпевшей следует оставить без рассмотрения л.д.53).
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314-316 УПК РФ
п р и г о в о р и л а:
Усачева С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. Б, В ч. 7 ст. 316 УПК РФ в виде штрафа 3000 рублей.
Меру пресечения Усачеву С.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в срок 10 суток со дня вынесения, через Краснокаменский городской суд, в пределах предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде 2-й инстанции, заявив об этом в кассационный срок.
Председатель Краснокаменского городского суда
Забайкальского края Н.И.Максимова
Приговор вступил в законную силу: 05 октября 2010 года