Версия для печати
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
10 ноября 2010 года г. Краснокаменск
Председатель Краснокаменского городского суда Забайкальского края Максимова Н.И.
с участием:
государственного обвинителя Краснокаменской межрайонной прокуратуры Константинова П.В.
подсудимого Еремеева И.В.
защитника Царенковой Ю.А. (удостоверение № … Палаты адвокатов Забайкальского края и ордер № …)
потерпевшей С.
при секретаре судебного заседания Башуровой И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске Забайкальского края в зале № 2 городского суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела
Еремеева И.В.
по обвинению в совершении преступления предусмотренного п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ
у с т а н о в и л а:
Еремеев И.В. совершил кражу, тайно похитил имущество С., с незаконным проникновением в жилище, с причинением С. значительного ущерба.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 26 июля 2010 года, в дневное время, Еремеев И.В., реализуя возникший умысел на хищение имущества С., достоверно зная, что хозяйки дома нет, проник на балкон квартиры № … дома № … г. Краснокаменска Забайкальского края, после чего через незапертую балконную дверь незаконно проник в квартиру, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил деньги в сумме 500 рублей, цифровой фотоаппарат «Nikon» стоимостью 8500 рублей, в котором находилась флэшкарта стоимостью 400 рублей, 4 аккумуляторных батареи стоимостью 50 рублей за одну штуку на сумму 200 рублей, чехол для фотоаппарата стоимостью 300 рублей, зарядное устройство стоимостью 800 рублей, принадлежащие С. С похищенным имуществом Еремеев И.В. с места совершения преступления скрылся, после чего распорядился им по своему усмотрению, причинив С. значительный материальный ущерб на общую сумму 10700 рублей.
В судебном заседании подсудимый Еремеев И.В. фактические обстоятельства предъявленного обвинения, вину по предъявленному обвинению признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора по его делу без судебного разбирательства. Пояснил, что основания, порядок и последствия принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства были ему разъяснены защитником и понятны.
Защитник Царенкова Ю.А. поддержала заявленное ходатайство, государственный обвинитель Константинов П.В., потерпевшая С. возражений в особом порядке принятия судебного решения по делу Еремеева И.В. не имели.
Выслушав Еремеева И.В., защитника Царенкову Ю.А., государственного обвинителя Константинова П.В., потерпевшую С., проверив материалы уголовного дела, судья пришла к выводу, что условия ч.ч. 1, 2 ч. 1 ст. 315 УПК РФ соблюдены, препятствий к рассмотрению дела в отношении Еремеева И.В. в особом порядке судебного разбирательства не имеется.
Суду очевидно из материалов дела, что обвинение, с которым согласился подсудимый Еремеев И.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства эти достоверны, допустимы, относимы, в своей совокупности достаточны для признания Еремеева И.В. виновным в инкриминируемом ему деянии.
Со стадии досудебного производства действиям подсудимого Еремеева И.В. дана правильная юридическая квалификация по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, в редакции ФЗ РФ от 27 декабря 2009 года, как краже, тайному хищению чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
У судьи не возникло сомнений во вменяемости Еремеева И.В., на учёте у врача психиатра он не состоял и не состоит (л.д. 97), в судебном заседании проявил достаточный интеллект, поведение адекватное судебной ситуации, иного не установлено.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Еремееву И.В., судья учитывает степень общественной опасности совершенного им преступления, фактические обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Еремеева И.В., на основании ст. 61 УК РФ, судья учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребёнка, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшей стороне.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 63 УК РФ, судья не установила.
Из иных, смягчающих наказание Еремеева И.В. обстоятельств, судья учитывает полное признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, отсутствие судимостей, удовлетворительную характеристику участкового милиции (л.д. 98, 100).
Вместе с тем, Еремеев И.В., совершил тяжкое преступление, социально не адаптирован (не работает, ведёт праздный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками), наказание Еремееву И.В. следует назначить по строгости достаточное для его исправления, достижения социальной справедливости, предотвращения совершения иных преступлений.
Принимая во внимание в совокупности, все выявленные смягчающие наказание обстоятельства, фактические обстоятельства дела, категорию совершенного преступления, установленные данные о личности Еремеева И.В., судья считает возможным его исправление без реального лишения свободы.
Определяя размер наказания, учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Исковых требований к Еремееву И.В. не поступило.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314-316 УПК РФ
п р и г о в о р и л а:
Еремеева И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. А ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 02 года.
Возложить на Еремеева И.В. обязанности: встать на учёт в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за условно осужденными лицами, где проходить регистрацию 1 раз в 30 суток; не изменять без предварительного уведомления контролирующего органа места жительства.
Меру пресечения Еремееву И.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в срок 10 суток со дня вынесения, через Краснокаменский городской суд, в пределах предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде кассационной инстанции, заявив об этом в кассационный срок.
Председатель Краснокаменского городского суда
Забайкальского края Н.И.Максимова
Приговор вступил в законную силу: 23 ноября 2010 года.