Версия для печати
Приговор
Именем Российской Федерации
13 сентября 2010года г. Краснокаменск
Председатель Краснокаменского городского суда Забайкальского края
Н. Максимова
с участием:
государственных обвинителей Краснокаменской межрайонной прокуратуры Плужниковой Ю.Г., Плотникова А.В., Яскина М.Н.
подсудимой Кореневой О.Н.
защитника Немцевой Н.А., представившей удостоверение палаты адвокатов Забайкальского края и ордер
потерпевшей М.
при секретаре судебного заседания Башуровой И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске Забайкальского края в зале № 2 городского суда в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела
Кореневой О.Н.
по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ
у с т а н о в и л а:
Коренева О.Н. умышленно причинила смерть Е. при следующих обстоятельствах: в ночное время с 14 на 15 октября 2009 года по адресу г. Краснокаменск Забайкальского края дом № … квартира № … между Кореневой О.Н. и Е. на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой Коренева О.Н. с целью убийства Е. умышленно нанесла не менее трёх ударов кулаком и одного удара коленом в область лица Е. Затем Коренева О.Н. взяла нож и ножом умышленно нанесла один удар в область левого бедра Е. Желая довести умысел на убийство Е. до конца, преодолев сопротивление последней, увела Е. против её воли на пустырь за домом № … г. Краснокаменска, где умышленно нанесла ей шесть ударов ножом в область грудной клетки и живота.
Умышленными действиями Кореневой О.Н. Е. были причинены телесные повреждения: множественные проникающие ранения грудной клетки (2) и живота (4) с повреждением внутренних органов (лёгкие, печень, поджелудочная железа, почечная артерия, кишечник), которые, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, по признаку опасности для жизни человека, расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью; колото-резаное ранение левого бедра, у живых лиц влечёт за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более трёх недель (21дня) и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее лёгкий вред здоровью; кровоподтёки на передней поверхности правого бедра в верхней трети (множественные), на передней и наружной поверхностях правого коленного сустава (множественные), на передней поверхности левого коленного сустава (7), на задней и внутренней поверхностях правого предплечья средней трети (3), на задней поверхности правого локтевого сустава (1), на тыльной поверхности левой кисти в проекции 2-5 пястных костей (1), на задней поверхности левого локтевого сустава (1), на внутренней поверхности правого плеча в средней трети (1), кровоподтёк со ссадиной в области тела нижней челюсти слева (1), кровоподтёки с ушибами мягких тканей вокруг левого глаза с переходом на спинку носа слева и в височно-скуловую область слева (1), вокруг правого глаза (1), кровоизлияния в красную кайму нижней губы с правого угла рта (1), поверхностная кожная рана на задней поверхности правого предплечья на границе нижней и средней трети (1), ссадина в височно-скуловой области (1), ссадины на передневнутренней поверхности правого предплечья в средней (1) и верхних третях (1), множественные поверхностные раны слизистой оболочки верхней и нижней губ, резаные раны кожи на внутренней границе тыльной и ладонной поверхности ногтевой фаланги пятого пальца левой кисти (1), на внутренней границе ладонной и тыльной поверхности основной фаланги четвёртого пальца левой кисти (1), полосчатые ссадины на задней поверхности левого предплечья в верхней и средней третях, расположенные косо-вертикально, рваные раны на задней поверхности правой ушной раковины (3), не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивающиеся, как повреждения не причинившие вреда здоровью.
Смерть Е. наступила от травматического шока, развившегося в результате множественных проникающих колото-резаных ранений туловища и колото-резаного ранения левого бедра.
Подсудимая Коренева О.Н. в судебном заседании фактические обстоятельства предъявленного обвинения и свою вину в смерти Е. признала полностью, от дачи показаний в суде отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ, пояснила, что преступление совершила в необычном психическом состоянии, возникшем у неё, в связи с употреблением 14 октября 2009 года крепкого спиртного напитка – водки, вскоре после применения ей в условиях стационара лекарственных препаратов, так как до 14 октября 2009 года находилась на излечении в стационаре Краевой больницы № 4 г. Краснокаменска.
В судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Кореневой О.Н., полученные в досудебном производстве с соблюдением требований уголовно-процессуального закона (л.д. 93-101, 173-176, 197-200): проживает в г. Краснокаменске дом № … квартира № …, состоит в фактических брачных отношениях с Б. 14 октября 2009 года с Б., К., Т., С., Е. распивала спиртные напитки в квартире Б. по адресу дом № … квартира № … в г. Краснокаменске. Во время употребления спиртного она узнала, что Е. занимается нетрадиционным оральным сексом, у неё возникла к ней неприязнь. Она поссорилась с Б., и он всех выгнал из своей квартиры. Около 18.00 часов она (Коренева О.Н.), К., Т., С., Е. пришли в её квартиру по адресу дом № … квартира № …, где продолжили распивать спиртные напитки, и она (Коренева О.Н.) стала упрекать Е. за то, что она занимается нетрадиционным оральным сексом, в связи с чем не имеет права находиться с ними за одним столом и выпивать с ними. Е. отрицала эти обвинения. Между ними произошла ссора, в ходе которой она нанесла Е. удар рукой по лицу, от которого та упала и стала подниматься, в это время она нанесла ей удар коленом правой ноги по лицу, от которого Е. упала назад. К. заступился за Е. и она (Коренева О.Н.) сказала ему уйти из квартиры, К. ушёл из квартиры. Е. сказала С., что та тоже занимается нетрадиционным сексом, за что С. ударила Е. по лицу кулаком несколько раз и та упала. С. и Т. ушли из квартиры, она (Коренева О.Н.) осталась в квартире с Е. Они распили одну бутылку водки, в ходе распития она упрекала Е. за занятия нетрадиционным сексом, что Е. отрицала, за это она нанесла ей удар кулаком в лицо. Она решила наказать Е. за занятие нетрадиционным сексом, с этой целью прошла в кухню, взяла кухонный нож и вернулась в комнату, где Е. сидела на полу у дивана. Она подошла к Е. и нанесла ей удар ножом в бедро левой ноги, затем повела Е. из квартиры, имея намерение увести её подальше от дома и убить. На лестнице в подъезде Е. несколько раз падала и она тащила её за волосы волоком, вывела Е. из подъезда и увела на пустырь за дом № …, где повалила на землю и нанесла ей несколько ударов ножом в область живота и тела. Убедившись, что Е. умерла, она ушла домой, где вытерла пол и вымыла нож. Сняла свою одежду, вместе с тряпками, которыми мыла пол, положила в пакет, унесла пакет за дом № …, где выбросила в траву. 15 октября 2009 года рассказала Ю., что распивала с Е. и другими лицами спиртное и они избили Е.
Коренева О.Н. оглашённые в суде показания подтвердила, уточнив, что выполнила противоправные действия в отношении Е. из возникшей к ней личной неприязни.
Кроме признательных показаний Кореневой О.Н., её виновность по предъявленному обвинению нашла подтверждение в совокупности доказательств, представленных суду следственными органами, проверенных в судебном заседании.
К таким доказательствам относятся: показания потерпевшей М., свидетелей Ш., Ю., Р., С., Б., К., Ф., Д., Н., У., П., В., Я., А., Ж., Ч., Г., протоколы осмотров, обысков, экспертные заключения по делу, иные письменные доказательства и материалы дела.
Потерпевшая М. показала в судебном заседании: Е. была её дочерью, охарактеризовала дочь в быту положительно. 14 октября 2009 года, около 12.00 часов, её дочь ушла из дома для решения вопроса о трудоустройстве в строительной организации пос.Забайкальск Забайкальского края. До 16 октября 2009 года ей не было известно о месте нахождения дочери, в указанную дату по просьбе сотрудников прокуратуры опознала в неизвестной убитой женщине свою дочь – Е.
Свидетель С. показала в судебном заседании, в том числе полностью подтвердив собственные показания в досудебном производстве, полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и оглашённые в суде на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 71-75): 14 октября 2009 года со своей знакомой Е. пришла по адресу дом № … квартира № … в г. Краснокаменске, где проживает семья Б., чтобы узнать информацию о возможности трудоустройства в пос.Забайкальск. В квартире находился сын хозяев квартиры - Б., Коренева О.Н., ещё одна девушка и парень. Все стали распивать спиртные напитки, Коренева О.Н. в ходе распития спиртного дала Е. отдельную ложку и стакан, предупредив, чтобы её посуду никто не брал. Между Б. и Кореневой О.Н. произошёл конфликт, он выгнал всех из квартиры, остался дома один, все остальные пошли к Кореневой О.Н. в дом № … квартира № …, по дороге приобрели спиртные напитки. Парень (К.) выпил две рюмки водки и ушёл из квартиры, предложил Е. уйти с ним, но она осталась в квартире. Коренева О.Н. стала предъявлять претензии Е. за то, что та занимается нетрадиционным оральным сексом и нанесла Е. несколько ударов кулаком по голове и телу, вторая девушка Т. тоже нанесла Е. несколько ударов рукой в область лица. Она С. ударила Е. по лицу рукой за то, что та стала говорить, что она (С.) сама занимается нетрадиционным сексом. Через некоторое время она (С.) ушла из квартиры, а Е. оставалась в квартире, несмотря на её предложение уйти с ней вместе, так как хотела продолжать употреблять спиртное.
Свидетель К. показал в судебном заседании, в том числе, полностью подтвердив собственные показания в досудебном производстве, полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и оглашённые в суде на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 130-133): 14 октября 2009 года в квартире №… дома № … в г. Краснокаменске со своими знакомыми Б., Кореневой О.Н., Т. распивали спиртное, с ними были еще две девушки имена и фамилии их не запомнил, был пьян, они сами пришли в квартиру к Б. Затем все они пошли в квартиру Кореневой О.Н., а Б. остался дома. По пути приобрели спиртное, в квартире Кореневой О.Н. по адресу дом № … квартира № … продолжили распивать спиртное, в ходе распития он уснул. Проснувшись, увидел, что Коренева О.Н. наносила удары кулаком по лицу одной из девушек. На его вопрос, за что она бьёт девушку, Коренева О.Н. ответила, что та занимается нетрадиционным сексом. Двое других девушек под этим же предлогом нанесли удары руками по лицу этой девушки, он с ними поругался, предложил девушке (Е.), которую били, уйти с ним из квартиры, но она осталась в квартире, тогда он один ушёл из квартиры.
Свидетель У. показала в судебном заседании: Коренева О.Н. является её дочерью, проживает дом № … квартира № … в г. Краснокаменске. О том, что дочь подозревается в совершении преступления узнала от сотрудников милиции 17 октября 2009 года. Её муж Р. пошёл в квартиру дочери, вернувшись, рассказал ей, что в подъезде дома, где проживает дочь, видел следы крови. Во время свидания с дочерью, заключённой под стражу, от дочери узнала, что та убила женщину, что явилось для неё неожиданным, поскольку дочь может охарактеризовать только с положительной стороны.
Свидетель Р. показал в судебном заседании: Коренева О.Н. является дочерью его супруги У., характеризуется Коренева О.Н. в быту положительно, проживает отдельно по адресу: дом № … квартира № … в г. Краснокаменске. 17 октября 2009 года сотрудники милиции сообщили о задержании дочери по подозрению в совершении преступления. Он сходил в квартиру дочери, в квартире было убрано, но на лестничных маршах подъезда, в котором находится квартира дочери, видел следы крови.
Свидетель В. показал в судебном заседании, в том числе, полностью подтвердив собственные показания в досудебном производстве, полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оглашённые в суде на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 217-219): С. является его супругой, она работала маляром вместе с Е. 14 октября 2009 года, в обеденное время, находился на работе, выполнял сварочные работы в доме № … в г. Краснокаменске, у этого дома встретил жену, которая в компании с Е. и двумя незнакомыми ему девушками пошла, по её словам, в дом № … распивать спиртное. Домой вернулся около 21.00 часа, у подъезда встретил нетрезвую жену, которая ему рассказала, что распивала спиртное в доме № … у девушки по имени О…, и о том, Е. после ухода жены осталась в квартире у этой О…. 16 октября 2009 года жену увезли сотрудники милиции, вернувшись домой, она ему рассказала, что Е. убила Коренева О.Н. Кроме того, она ему рассказала, что когда они распивали в квартире О.. спиртное, последняя обвинила Е. в занятии нетрадиционным оральным сексом и избила за это. Жена и вторая присутствовавшая девушка ударили Е. по нескольку раз за то, что та стала говорить, что они сами занимаются нетрадиционным сексом.
Свидетель Я. показала в судебном заседании: проживает в г. Краснокаменске дом № … квартира № …. Над её квартирой проживает Коренева О.Н. 14 октября 2009 года, в вечернее время, слышала в квартире Кореневой О.Н. несколько женских голосов и голос одного мужчины, разговаривали громко, она ушла на работу в ночную смену. 15 октября 2009 года, утром, возвращаясь домой, она видела в подъезде обильные следы крови и волочения, которые вели выше её квартиры – на 5-й этаж, к квартире Кореневой О.Н.
Свидетель П. показал в судебном заседании, в том числе, полностью подтвердив собственные показания в досудебном производстве, полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оглашённые в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 211-213): проживает в г. Краснокаменске по адресу дом № … квартира № …, в квартире № … проживает Коренева О.Н., которая положительно характеризуется в быту. 14 октября 2009 года каких-либо подозрительных шумов в квартире Кореневой О.Н. не слышала, рано легла спать в комнате, удалённой от квартиры Кореневой О.Н. 15 октября 2009 года, утром, пошла на работу, на ступенях лестничных пролётов в подъезде видела обильные следы крови и волочения.
Свидетель Ш. главный бухгалтер ООО « Ф….» в г. Краснокаменске показала в судебном заседании: 16 октября 2009 года по просьбе сотрудников милиции опознала по фотографии бывшую работницу ООО «Ф…» Е., на фото последняя была мертва, имелись телесные повреждения на её лице и теле. Е. была исполнительным работником, но злоупотребляла спиртными напитками.
Свидетель Ю. показал в судебном заседании, в том числе, полностью подтвердив собственные показания в досудебном производстве, полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оглашённые в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 67-70): проживал в фактических брачных отношениях с Е., которая часто употребляла спиртное и не ночевала дома. 15 октября 2009 года от брата Р. узнал, что Е. кто-то избил. Брату об этом обстоятельстве сообщила С., пояснившая, что они вместе с какими-то девушками распивали спиртное на квартире, между ними произошёл конфликт, в ходе которого избили Е.
Свидетель Б. показал в судебном заседании, в том числе, полностью подтвердив собственные показания в досудебном производстве, полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оглашённые в суде на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 134-138): состоял в фактических брачных отношениях с Кореневой О.Н. 14 октября 2009 года, в своей квартире по адресу дом № … квартира № … в г. Краснокаменске распивал спиртное с Кореневой О.Н., К., Т., пришли узнать по поводу работы в пос.Забайкальск к его матери, которой дома не было, две ранее ему незнакомые девушки (С. и Е.), они так же стали распивать с ними спиртное. Между ним и Кореневой О.Н. возникла ссора, и он всех выгнал из своей квартиры, а сам лёг спать. 15 октября 2009 года, утром, он пошёл в квартиру Кореневой О.Н. по адресу дом № … квартира № …, на ступенях лестничных маршей в подъезде увидел кровь. В квартире Коренева О.Н. рассказала ему, что в ночь с 14 на 15 октября 2009 года она убила в квартире одну из девушек, которые накануне распивали спиртное в его квартире. Он не поверил. Однако, вернувшись домой, от своего отца узнал, что приходили сотрудники милиции и показывали фото убитой девушки и искали его, тогда он понял, что Коренева О.Н. рассказала ему правду об убийстве девушки.
Свидетель А. показал в судебном заседании: проживает в г. Краснокаменске по адресу дом № … квартира № … с семьёй. На 5-м этаже в их подъезде проживает девушка по фамилии Коренева. В один из дней в середине октября 2009 года, возвращаясь домой в утреннее время, видел на лестничных маршах в подъезде обильные следы крови и волочения с верхних этажей, на лестнице, ведущей на 2-й этаж видел лужу крови.
Свидетель Ч. показала в судебном заседании: проживает в г. Краснокаменске по адресу дом № … квартира № …. В один из дней в середине октября 2009 года, выйдя утром из своей квартиры, видела в подъезде на лестничных маршах следы крови и волочения.
Свидетель У. показала в судебном заседании о том, что ей не известно место пребывания дочери Т., уехавшей из города Краснокаменска 22 октября 2009 года.
Следственными органами в отношении Т. принято процессуальное решение (том 1 л.д. 244).
На основании ч. ч. 1, 2 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетелей Ф., Д., Р., Ж., Г., каждого в отдельности, полученные в досудебном производстве с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Из оглашённых показаний следует:
- Ф., оперуполномоченного ОУР УВД по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району (том 1 л.д. 214 -216): 15 октября 2009 года на пустыре за домом № … в г. Краснокаменске был обнаружен труп женщины с признаками насильственной смерти. Путём оперативно-розыскных мероприятий была установлена её личность – Е. и факт распития ей 14 октября 2009 года спиртного в квартире по адресу дом № … квартира № … в компании с Кореневой О.Н., К., С., Т. Кореневой О.Н. была написана явка с повинной в совершении преступления в отношении Е. Все лица, участвовавшие в распитии спиртного с Е. были опрошены, за исключением Т., выехавшей из города в неизвестном направлении;
- Д., проживающей в г. Краснокаменске дом № … квартира № …, которая 16 октября 2009 года видела в своем подъезде следы крови и волочения по лестничным маршам, обратилась к дворнику с вопросом, почему не производится в подъезде уборка. Ей пояснили, что произошло убийство и временно производить уборку запретили представители следственных органов (том 1 л.д. 126-129);
- Р., пояснившего, что его брат Ю. проживал совместно с Е., которая вела разгульный образ жизни, употребляла спиртное, дома не ночевала. 15 октября 2009 года, его знакомая Коренева О.Н. рассказала ему, что 14 октября 2009 года в компании с Е. и другими девушками распивала спиртное и избила Е. (том 1 л.д. 63-66);
- Ж., проживающей г. Краснокаменск дом № … квартира № …, о том, что в один из дней в середине октября 2009 года домой вернулся её муж А. и рассказал, что видел в подъезде следы крови. От соседки Д. слышала, что в одной из квартир их подъезда произошло убийство (том 1 л.д. 226-229);
- Г., проживающей г. Краснокаменск дом № … квартира № …, которая в один из дней в середине октября 2009 года, уходя утром на работу, видела в подъезде на ступенях лестничных маршей обильные следы крови и волочения, которые вели с 5-го этажа подъезда (том 1 л.д. 234 – 237).
Как следует из протоколов осмотров:
- места происшествия от 15 октября 2009 года на участке местности за домом № … г. Краснокаменска Забайкальского края обнаружен труп женщины с признаками насильственной смерти (том 1 л.д. 10-18);
- трупа женщины, обнаруженного за домом № … в г. Краснокаменске с колото-резаными ранами, в количестве не менее 7-ми (том 1 л.д. 113-118); труп опознан как Е. (том 1 л.д. 119);
- места происшествия от 17 октября 2009 года в подъезде № … дома № … в г. Краснокаменске Забайкальского края, где обнаружены обильные следы вещества бурого цвета, похожие на кровь, в форме наслоений и следов волочения, пятен на лестничных пролётах с первого до 5-го этажей, ведущие к выходу из подъезда, а так же клок спутанных волос (том 1 л.д. 107-112);
- места происшествия от 17 октября 2009 года участка местности в 100 метрах к северу от дома № … г. Краснокаменска Забайкальского края, где изъяты штаны, кофта, полотенце, четыре куска материи, пучок волос, носки (том 1 л.д. 113-118);
- квартиры Кореневой О.Н. дом № … квартира № … в г. Краснокаменске, где изъяты кусок войлока, нож, сапоги, пучок волос, куртка, вырез из шторы (том 1 л.д. 48-52, 145-150);
Проведёнными по делу экспертными исследованиями установлено:
- экспертизой вещественных доказательств – в смывах вещества бурого цвета из подъезда № … дома № … г. Краснокаменска; у двери и с пола комнаты, куске войлока, ноже, сапогах из квартиры № … дома № … в г. Краснокаменске; на брюках, кофте, полотенце, кусках материи, изъятых за домом № … г. Краснокаменска – обнаружена кровь человека, происхождение которой от Е. не исключается, а равно, волосы с пола комнаты квартиры подсудимой, с лестничной площадки подъезда № … дома № …, могли произойти от Е. (том 1 л.д. 158-168 );
- судебно медицинской экспертизой трупа Е. установлено наличие у неё на лице и теле множественных телесных повреждений, часть из которых расценена как тяжкие по признаку опасности для жизни, как каждое в отдельности, так и все в совокупности (множественные проникающие ранения грудной клетки - 2, живота - 4 с повреждением внутренних органов легких, печени, поджелудочной железы, почечной артерии, кишечника); часть телесных повреждений расценена как легкий вред здоровью по признаку расстройства здоровья на срок менее 21 дня (колото-резаное ранение левого бедра); множественные кровоподтеки и ссадины, резаные и рваные кожные раны лица, передних конечностей, расценены как телесные повреждения не повлекшие вреда здоровью; смерть Е. наступила на месте происшествия от травматического шока, развившегося в результате причинённых множественных проникающих колото-резаных ранений туловища и колото-резаного ранения левого бедра (том 1 л.д. 35-42);
Из протокола явки в повинной Кореневой О.Н. следует о добровольно сделанном ей заявлении следственным органам от 17 октября 2009 года о совершённом ей в ночь с 14 на 15 октября 2009 года убийстве с использованием ножа девушки по имени С… на пустыре за домом № … г. Краснокаменска (т. 1 л.д. 8-9).
Протокол проверки показаний Кореневой О.Н. на месте показал, что Коренева О.Н. находясь на месте происшествия, воспроизвела свои действия в отношении Е. с 14 на 15 октября 2009 года в соответствии с данными ей в досудебном производстве показаниями по делу (том 1 л.д. 180-193).
Все доказательства виновности Кореневой О.Н., представленные следственными органами и проверенные в судебном заседании, согласуются между собой по существу и в деталях, не оспорены подсудимой либо иными облечёнными процессуальными правами участниками судебного заседания,
- достоверны, допустимы, относимы и достаточны для вынесения обвинительного приговора суда подсудимой.
У суда не возникло сомнений в виновности Кореневой О.Н. по предъявленному обвинению либо в её вменяемости.
Судом проверены доводы Кореневой О.Н. о необычном психическом состоянии в ночь с 14 на 15 октября 2009 года под воздействием лекарственных препаратов и алкоголя и не нашли подтверждения в судебном заседании, поскольку согласно заключения судебной амбулаторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы в отношении Кореневой О.Н. причинно-следственной связи между приёмом ей в предшествовавший правонарушению период лекарственных препаратов и её поведением в исследуемой ситуации не установлено, её поведение было обусловлено складом её личности и выраженностью алкогольного опьянения. Более того, анализ ситуации, считают эксперты, показал, что следует исключить возможность её нахождение в экспертно - и юридически - значимом эмоциональном состоянии при исследуемых в суде обстоятельствах. Эксперты выявили у Кореневой О.Н. признаки расстройства, которое, тем не менее, не лишало её возможности в период инкриминируемого деяния и не лишает в настоящее время, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и полностью руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера она не нуждается.
На основании заключения экспертов суд признаёт Кореневу О.Н. вменяемой за противоправное деяние, содеянное в отношении Е.
Действия Кореневой О.Н. квалифицируются по ч. 1 ст. 105 УК РФ в редакции 08 декабря 2003 года – убийство, умышленное причинение смерти другому человеку.
На основании ст. 9 УК РФ применяется редакция закона от 08 декабря 2003 года, поскольку редакция закона от 27 декабря 2009 года не улучшает каким-либо образом положения Кореневой О.Н. и обратной силы не имеет.
Умысел Кореневой О.Н. на убийство Е. нашел полное подтверждение в судебном заседании в количестве и локализации и морфологических признаках выявленных у потерпевшей телесных повреждений, в выборе подсудимой орудия преступления – ножа, обладающего большой поражающей способностью, в длительном и упорном характере противоправных действий Кореневой О.Н. в отношении потерпевшей, направленном на преступный результат – смерть Е.
Судом признаётся правильно установленным следственными органами мотив преступления – возникшие у Кореневой О.Н. неприязненные отношения к Е., подтверждённый показаниями свидетелей К., С., Б., собственными пояснениями Кореневой О.Н. к оглашённым показаниям в суде.
При назначении вида и размера наказания Кореневой О.Н., судом учитывается степень общественной опасности и категория совершённого ей преступления, фактические обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновной.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, перечисленными в ст. 61 УК РФ, судом признаются наличие несовершеннолетнего ребёнка, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельств перечисленных в ст. 63 УК РФ не установлено.
Из иных смягчающих наказание обстоятельств судом учитываются признание вины и раскаяние в совершённом преступлении, признание исковых требований потерпевшей, состояние здоровья, позитивная социальная адаптация (наличие постоянного места жительства, работы), положительные характеристики с места работы (работала 2 месяца) и в быту, с места обучения в средней школе (том 1 л.д. 263,272), удовлетворительные характеристики участкового милиции и по месту жительства (том 1 л.д. 262,267), привлечение к уголовной ответственности впервые.
Вместе с тем, Кореневой О.Н. совершено особо тяжкое преступление, фактические обстоятельства которого, цели и мотивы преступления, показывают о её повышенной общественной опасности, и что ей не может быть назначено иного наказания, кроме лишения свободы реально на длительный срок, поскольку иное не будет соответствовать принципу социальной справедливости для потерпевшей стороны, исправлению Кореневой О.Н. и предупреждению совершения ей новых преступлений.
Определяя размер наказания Кореневой О.Н., суд учитывает мнение потерпевшей М., настаивавшей на максимально возможном длительном сроке лишении свободы для подсудимой и требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Потерпевшей М. заявлен гражданский иск в возмещение материального ущерба за погребение потерпевшей 70000 рублей и компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей, который подсудимая Коренева О.Н. признала полностью. На основании ст. 151, ст. ст. 1099-1101 ГК РФ иск подлежит удовлетворению в полном объёме за счёт причинившей вред Кореневой О.Н. Нет оснований не удовлетворять иск, цену иска подсудимая признала, в том числе, материальный ущерб. Высокая степень моральных страданий причинённых М. потерей близкого человека не вызывает у суда сомнений. Цена иска соответствует требованиям разумности и справедливости.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ
п р и г о в о р и л а:
Кореневу О.Н. признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ на срок 09 лет в исправительной колонии общего режима с исчислением срока наказания с 13 сентября 2010 года и зачётом в срок наказания времени содержания под стражей до приговора суда с 17 октября 2009 года по 12 сентября 2010 года (всего 10 месяцев 25 дней).
Взыскать с Кореневой О.Н. в пользу М. 120000 (сто двадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения Кореневой О.Н. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, в виде содержания под стражей.
По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в Краснокаменском городском суде (куски войлока, ткани, полотенце, тряпку, носки, клоки волос, нож), – уничтожить; одежду (куртку, сапоги, брюки, кофту, джинсы), - передать по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в срок 10 суток со дня вынесения, через Краснокаменский городской суд; осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок, со дня получения письменной копии приговора суда; в случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе заявить о своем участии в суде кассационной инстанции в кассационный срок.
Председатель
Краснокаменского городского суда
Забайкальского края Н. Максимова
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 15 ноября 2010 года приговор уточнен в части гражданского иска, взыскано с Кореневой О.Н. в пользу М. в счет возмещения материального ущерба 70000 (семьдесят тысяч) рублей, компенсация морального вреда – 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, в части назначенного наказания приговор оставлен без изменения.