незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Краснокаменский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Ахмыловой

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснокаменской межрайонной прокуратуры ФИО3

подсудимого Ю.С. Соколова

защитника ФИО4

представившей удостоверение и ордер

при секретаре: ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Данное преступление им было совершено при следующих обстоятельствах дела:

В конце июля 2010 года, в дневное время, ФИО1, находясь в степном массиве в окрестностях <адрес>, обнаружил и приобрел для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), точная масса не установлена. Из приобретенного наркотического средства ФИО1, находясь в том же месте и в то же время, развел костер и для личного потребления, без цели сбыта незаконно изготовил, путем выпаривания на растворителе, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого составила не менее 0,68 грамм, что на основании Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228-1 и 229 УК РФ» составляет крупный размер. После чего, незаконно изготовленное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе, часть изготовленного наркотического средства ФИО1 потребил, а оставшаяся часть массой 0,68 грамма была обнаружена и изъята в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОВД по <адрес> и <адрес> в дежурной части указанного ОВД.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает все правовые последствия постановления приговора в особом порядке. В содеянном раскаивается, заверил суд, что больше такого не повториться. Просил не лишать его свободы.

Государственный обвинитель ФИО3, защитник ФИО4 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, все имеющиеся в уголовном деле доказательства признаны сторонами допустимыми. Нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, судом не выявлено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 надлежит квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ, как совершение незаконного изготовления, хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также положения ч.7 ст.316 УПК РФ.

ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, семью, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, занимается общественно-полезным трудом. По прежнему месту работы характеризуется с положительной стороны.

Смягчающими вину обстоятельствами суд на основании ст.61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, явки с повинной (л.д.14).

Отягчающим обстоятельством суд признает в действиях ФИО1 рецидив преступления, что влечет за собой назначение наказания с учетом требований ст.62 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, суд полагает возможным принятие решения об его условном осуждении и установлении испытательного срока, с возложением на подсудимого обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.68 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года

Обязать своевременно встать на учет в органы, ведающие исправлением условно-осужденных лиц, периодически, не реже 1 раза в 30 суток являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения не избирать.

Вещественное доказательство – вещество растительного происхождения, находящиеся в камере хранения Краснокаменского ОВД по <адрес> и <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в соответствие со ст.317 УПК РФ в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, с момента получения копии приговора. В случае подачи жалобы, получения кассационного представления или иной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также о своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника

Судья: С.В. Ахмылова

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.