П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Краснокаменский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Ахмыловой
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснокаменской межрайонной прокуратуры ФИО3
подсудимого С.И. Карпова
защитника ФИО4
представившей удостоверение и ордер
ФИО5
при секретаре: ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению ФИО1,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.
Данное преступление было им совершено при следующих обстоятельствах дела: ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО1, реализуя возникший умысел на хищение имущества, достоверно зная, что хозяев дома нет, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, путем открытия запоров двери, незаконно проник в дом, расположенный в <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, похитил мешок сахара массой 25 килограмм, стоимостью 40 рублей за 1кг, на общую сумму 1000 рублей, принадлежащий М. С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, после чего распорядился по своему усмотрению, причинив М. материальный ущерб на сумму 1000 рублей.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает все правовые последствия постановления приговора в особом порядке. В содеянном раскаивается.
ФИО5 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Причиненный ущерб ей не возмещен, просит взыскать с подсудимого 1000 рублей. По мере наказания полагается на суд.
Государственный обвинитель ФИО3, защитник ФИО4 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, все имеющиеся в уголовном деле доказательства признаны сторонами допустимыми. Нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, судом не выявлено.
Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого ФИО1 надлежит квалифицировать по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, как совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также положения ч.7 ст.316 УПК РФ.
ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, ущерб ФИО5 стороне не возмещен. Суд также учитывает мнение ФИО5, не настаивающей на назначении ФИО1 строгой меры наказания.
Смягчающими вину обстоятельствами суд на основании ст.61 УК РФ признает наличие явки с повинной, на иждивении несовершеннолетнего ребенка, занятие общественно-полезным трудом.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает, согласно ст.68 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
При наличии смягчающего вину обстоятельства – явка с повинной и отягчающего обстоятельства – опасный рецидив преступлений, суд при назначении наказания не применяет правила ст.62 УК РФ.
Учитывая личность ФИО1, обстоятельства совершенного преступления, суд освобождает его от дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Заявленный ФИО5 иск о возмещении ущерба суд признает законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.68 УК РФ в виде 2х лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, изменить на содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с ФИО1 в пользу М в счет возмещения материального ущерба 1000 рублей.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора. В случае подачи жалобы, получения кассационного представления или иной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника
Судья: С.В. Ахмылова
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.