Дело № 1-548/2010ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г.Краснокаменск 03 декабря 2010 года.
Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Ри Е.С.,
с участием государственного обвинителя
помощника Краснокаменского межрайпрокурора Плужниковой Ю.Г.,
подсудимой Ярославцевой Л.Г.,
защитника Царенкова М.М.,
представившего удостоверение №27 и ордер №46238,
при секретаре Бадмаевой Е.Н.,
а также потерпевшей Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ярославцевой Л.Г., <…> года рождения, уроженки Свердловской области, гражданки РФ, со средним специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающей, зарегистрированной по адресу: <…>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Ярославцева Л.Г. совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
01.09.08 около 15.20 часов, Ярославцева Л.Г., управляя автомобилем марки <…> транзитный регистрационный номер <…>, двигаясь по автодороге №1 г.Краснокаменск - п.Октябрьский, по направлению в сторону п.Октябрьский, в районе остановки Шахто-строительное управление ОАО ППГХО г.Краснокаменска Забайкальского края, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла их предвидеть, проявила преступную небрежность, а именно, не приняла меры к снижению скорости в момент возникновения опасности, чем нарушила требования п.10.1 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которому «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства», а также нарушила требования п.1.5 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которому «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», в результате чего не справилась с управлением автомобиля и совершила наезд на пешехода И., которая в момент наезда переходила проезжую часть дороги справа налево относительно движения автомобиля. В результате преступных действий Ярославцевой, пешеход И. получила закрытую черепно-мозговую травму: ушиб головного мозга в левой височной доли с образованием внутримозговой гематомы, диффузное кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки, в левой лобной теменной и височной долей, кровоизлияния в мягкие ткани головы в левой лобно-височно-затылочной области; кровоподтек в области левого глаза, рана в области наружного угла левого глаза. Закрытый перелом правой ключицы, с кровоизлиянием в мягкие ткани, кровоподтек под правой ключицей. Кровоподтеки в области правого плеча. Закрытая травма живота, ушиб печени, ушиб почек, обширный участок осаднения в области живота. Закрытый перелом большеберцовой и малоберцовой костей слева, с обширными кровоизлияниями в мягкие ткани. Закрытый перелом мыщелка правой большеберцовой кости, с кровоизлиянием в мягкие ткани и коленный сустав. Обширные кровоподтеки в области нижних конечностей. Имеющаяся у потерпевшей закрытая черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга и образованием внутримозговой гематомы, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки, являются опасными для жизни и по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. 07.09.08 в ОБ №4 г.Краснокаменска констатирована смерть И. в результате отека и набухания головного мозга, с дислокацией и ущемлением ствола, развившегося вследствие закрытой черепно-мозговой травмы.
В судебном заседании потерпевшая Н., а также подсудимая Ярославцева Л.Г. и её защитник Царенков М.М. ходатайствовали уголовное дело прекратить в связи с тем, что между потерпевшей и подсудимой произошло примирение, причиненный потерпевшей материальный ущерб – затраты на лечение, погребение возмещены, моральный ущерб – возмещен частично, подсудимая принесла потерпевшей свои извинения, ранее она не судима. При этом подсудимая Ярославцева свою вину, в предъявленном обвинении, признала полностью.
Выслушав мнение потерпевших, подсудимой, защитника, а также мнение государственного обвинителя Плужниковой Ю.Г., возражавшей в удовлетворении ходатайства потерпевшей, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, инкриминируемое ей, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая загладила потерпевшей причиненный вред, между потерпевшей и подсудимой состоялось примирение, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
1.Прекратить уголовное дело в отношении Ярославцевой Л.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
2.Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.С.Ри
Копия верна Е.С.Ри