Дело № 1-56/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Краснокаменск 12 января 2011 года
Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Тирская О.В.,
с участием государственного обвинителя
Краснокаменской межрайпрокуратуры Папуши С.С.,
подсудимого Матвеева Кирилла Владимировича,
защитника Немцевой Н.А.,
представившей удостоверение № 211 и ордер № 88714,
потерпевшего М..,
при секретаре судебного заседания Яргиной Е.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Матвеева Кирилла Владимировича, 21 мая 1992 года рождения, уроженца с. Хуст Закарпатской области республики Украина, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее образование, проходящего срочную службу в г.Борзя Забайкальского края, до службы проживавшего в г. Краснокаменске Забайкальского края, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.2 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Матвеев К.В. обвиняется в том, что мая 2010 года, около 02 часов, он и Р Я.А., находясь во дворе дома г.Краснокаменска Забайкальского края, вступили в преступный сговор на неправомерное завладение находящимся тут же автомобилем марки стоимостью 70000 рублей, принадлежащим М.., с целью покататься. Реализуя преступный умысел, Матвеев К.В. и Р Я.А. разбили стекло задней правой двери, разблокировали остальные двери и проникли в указанный автомобиль. Затем, Рожко Я.А., с целью завести автомобиль, путем перемыкания проводов зажигания, действуя совместно и согласованно с Матвеевым К.В., который находился на заднем сидении, оторвал крышку панели, закрывающую провода, вырвал замок зажигания. Однако, завести автомобиль и покататься на нем, Матвеев К.В. и Р.. Я.А. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были обнаружены на месте преступления сотрудниками милиции.
В судебном заседании, потерпевший М.. просил уголовное дело в отношении Матвеева К.В. прекратить в связи с тем, что подсудимый возместил причиненный ущерб в полном объеме, в настоящее время, он примирился с ним.
Государственный обвинитель Папуша С.С., не возражая против прекращения уголовного дела в отношении Матвеева К.В. за примирением сторон, отказался от вмененного Матвееву признака совершения угона группой лиц по предварительному сговору, просил квалифицировать действия подсудимого по ч. 1 ст. 166 УК РФ и прекратить уголовное дело.
Выслушав мнения подсудимого Матвеева К.В., защитника Немцевой Н.А., государственного обвинителя Папуши С.С., поддержавших ходатайство потерпевшего, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что подсудимый Матвеев К.В. ранее не судим, преступление, инкриминируемое ему, с учетом квалификации действий, предложенной государственным обвинителем, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый загладил причиненный вред, между потерпевшим и подсудимым состоялось примирение, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего.
Согласно изложенному, на основании ст.25, ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Матвеева Кирилла Владимировича, 21 мая 1992 года рождения, уроженца с. Хуст Закарпатской области республики Украина, за примирением с потерпевшим М..
Меру пресечения Матвееву К.В. не избирать.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Краснокаменского
городского суда О.В. Тирская
Постановление вступило в законную силу 24 января 2011 года