Версия для печати
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
28 января 2011 года г. Краснокаменск
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего Максимовой Н.И.
при секретаре судебного заседания Башуровой И.В.
с участием:
государственного обвинителя Краснокаменской межрайонной прокуратуры Яскина М.Н.
подсудимого Шульц И.Е.
защитника Царенковой Ю.А. (удостоверение палаты адвокатов Забайкальского края и ордер)
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске Забайкальского края в зале № 2 городского суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела
Шульц И.Е.
по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ
у с т а н о в и л:
Шульц И.Е. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: 24 августа 2010 года, в дневное время, Шульц И.Е., находясь в степном массиве за 2-м микрорайоном г. Краснокаменска Забайкальского края, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно, путем сбора дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой более 182 граммов, что на основании Постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет особо крупный размер. Незаконно приобретенное наркотическое средство Шульц И.Е. сложил в пакет и перенес в квартиру № … дома
№ … г. Краснокаменска Забайкальского края, где часть марихуаны сам употребил, а оставшуюся часть наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 182 грамма, то есть в особо крупном размере, незаконно хранил без цели сбыта в указанной квартире до 03 сентября 2010 года, до обнаружения и изъятия в ходе обыска в период с 10.20 часов до 11.05 часов сотрудниками ОВД по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району.
В судебном заседании подсудимый Шульц И.Е. фактические обстоятельства предъявленного обвинения, в объёме установленном в суде, вину по предъявленному обвинению, признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора по его делу без судебного разбирательства. Пояснил, что основания, порядок и последствия принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства были ему разъяснены защитником и понятны.
Защитник Царенкова Ю.А. поддержала заявленное ходатайство, государственный обвинитель Яскин М.Н. возражений в особом порядке принятия судебного решения по делу Шульц И.Е. не имел.
Выслушав Шульц И.Е., защитника Царенкову Ю.А. и государственного обвинителя Яскина М.Н., проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что условия ч.ч. 1, 2 ч. 1 ст. 315 УПК РФ соблюдены, препятствий к рассмотрению дела в отношении Шульц И.Е. в особом порядке судебного разбирательства не имеется.
Суду очевидно из материалов дела, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шульц И.Е., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Доказательства виновности Щульц И.Е. достоверны, допустимы, относимы, в своей совокупности достаточны для признания Шульц И.Е. виновным в инкриминируемом ему деянии.
Из описания противоправного деяния, совершённого Щульц И.Е., судом исключено указание на изготовление им наркотического средства, как не нашедшее подтверждение по объективной стороне и фактически не инкриминированное подсудимому деяние. Исключение из описания части обвинения улучшает положение подсудимого, не нарушает его права на защиту, не требует исследования доказательств, допустимо при особом порядке судопроизводства.
Со стадии досудебного производства действиям подсудимого Шульц И.Е. дана правильная юридическая квалификация по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконным приобретению и хранению наркотического средства, в особо крупном размере, без цели сбыта.
У судьи не возникло сомнений во вменяемости Шульц И.Е., на учёте у врача психиатра он не состоял и не состоит (л.д. 94), в судебном заседании проявил достаточный интеллект, поведение адекватное судебной ситуации, иного не установлено.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Шульц И.Е., суд учитывает степень общественной опасности, совершенного им преступления, фактические обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 63 УК РФ, суд не установил.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Шульц И.Е., на основании ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной.
Из иных, смягчающих наказание виновного обстоятельств, определяя наказание Шульц И.Е., судья учитывает отсутствие судимостей, полное признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, удовлетворительную характеристику с места учебы в ПУ №… г. Краснокаменска (л.д. 95), принятые меры к трудоустройству.
Принимая во внимание, совокупность выявленных смягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, его материальное положение, судья считает возможным исправление Шульц И.Е. без реального лишения свободы и без дополнительного наказания в виде штрафа.
Преступление, совершенное Шульц И.Е. тяжкое представляет опасность для здоровья населения, наказание по строгости должно отвечать принципу социальной справедливости и препятствовать совершению им новых преступлений.
Определяя размер наказания, судья учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314-316 УПК РФ
п р и г о в о р и л:
Шульц И.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 316 УПК РФ в виде лишения свободы на 03 года без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 02 года 06 месяцев.
По правилам ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Шульц И.Е. обязанности по регистрации в специализированном государственном контролирующем органе 1 раз в 30 суток, запретить изменять место жительства и выезжать на пределы г. Краснокаменска и Краснокаменского района без предварительного уведомления контролирующего органа, в срок 03 месяца со дня вступления в законную силу приговора суда добровольно освидетельствоваться у врача-нарколога, при необходимости добровольно пройти курс специализированного лечения.
Меру пресечения в отношении Шульц И.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району – вещество растительного происхождения, нож, миску, по вступления приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в срок 10 суток со дня вынесения, через Краснокаменский городской суд, в пределах предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде
2-й инстанции, заявив об этом в кассационный срок.
Председательствующий Н.И.Максимова
Приговор вступил в законную силу: 08 февраля 2011 года.