Уголовное дело прекращено в связи с примирением с потерпевшим



Версия для печати

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 января 2011 года г. Краснокаменск

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего Максимовой Н.И.

при секретаре судебного заседания Башуровой И.В.

с участием:

государственного обвинителя Краснокаменской межрайонной прокуратуры Яскина М.Н.

подсудимой Мальчиковой А.А.

защитника Рябоконь К.Д. (удостоверение адвоката Палаты адвокатов Забайкальского края и ордер)

потерпевшего Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске Забайкальского края в зале № 2 городского суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Мальчиковой А.А.

по обвинению в совершении преступления предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ

у с т а н о в и л:

07 сентября 2010 года СО при ОВД по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району Забайкальского края возбуждено уголовное дело № … по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Мальчиковой А.А. по факту хищения имущества Н.

По уголовному делу № … Мальчиковой А.А. предъявлено обвинение в том, что 26 августа 2010 года, в вечернее время, Мальчикова А.А., находясь в квартире Н. по адресу дом №… квартира №… в г. Краснокаменске Забайкальского края, тайно, из корыстных побуждений, похитила системный блок компьютера стоимостью 30000 рублей и видеокамеру «Панасоник» стоимостью 16000 рублей, принадлежащие Н. С похищенным имуществом Мальчикова А.А. с места совершения преступления скрылась, распорядилась имуществом по своему усмотрению, причинив Н. материальный ущерб на сумму 46000 рублей, являющийся для него значительным.

Следственными органами действиям Мальчиковой А.А. дана юридическая квалификация по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ.

31 января 2011 года потерпевший Н. в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой за примирением сторон. Пояснил, что примирился с Мальчиковой А.А., так как причиненный ему вред подсудимая загладила, похищенное имущество полностью возвращёно в надлежащем виде, претензий к ней не имеет, кроме того, подсудимая принесла ему извинения, которые он принял.

Мальчикова А.А. подтвердила обстоятельства, изложенные потерпевшим Н., просила суд прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Стороны обвинения и защиты, в лице государственного обвинителя Яскина М.Н., защитника Рябоконь К.Д., выразили согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

На основании п. 3 ст. 25 УПК РФ, в тот момент судебного заседания, когда суду стало известно о состоявшемся примирении.

Мальчикова А.А. впервые привлечена к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между ней и потерпевшей стороной произошло примирение, она загладила причинённый вред, похищенное имущество возвращено полностью, что подтверждено в зале суда и документально, заявлением Н. в суд. Н. заявил о достаточности принятых мер для заглаживания причинённого ему вреда.

Исковых требований к Мальчиковой А.А. не поступило.

Руководствуясь ч. 1 ст. 254 УПК РФ

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело № … возбужденное 07 сентября 2010 года по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Мальчиковой А.А. за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Мальчиковой А.А. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в срок 10 суток со дня вынесения, через Краснокаменский городской суд.

Председательствующий Н.И.Максимова

Постановление вступило в законную силу: 11 февраля 2011 года.