приговор по уголовному делу № 1-259/2011



Дело № 1-259/2011ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснокаменск 12 апреля 2011 года

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Ри Е.С.

с участием государственного обвинителя

заместителя Краснокаменского межрайпрокурора Юшина А.Ю.,

подсудимой Пельменевой В.С.,

защитника Морговской Л.А.,

представившей удостоверение №382 и ордер №96625,

при секретаре Калинине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Пельменевой В.С., «…» года рождения, уроженки Приаргунского района Читинской области, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, пенсионерки, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: г.Краснокаменск Забайкальского края, дом «…», кв. «…», фактически проживающей в животноводческом обществе «…» г.Краснокаменска, ранее судимой 15.02.2011 Краснокаменским городским судом по ч.1 ст.238 УК РФ к штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Пельменева В.С. совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Пельменева В.С., не имея лицензии установленного законом образца, в нарушении требований ФЗ РФ №171-ФЗ от 22.11.95 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, спиртосодержащей жидкости и алкогольной продукции» и Постановления Правительства РФ №727 от 09.07.98 «О лицензировании деятельности по производству продукции, хранению и обороту этилового спирта, изготавливаемого из всех видов спирта, спиртосодержащей жидкости и алкогольной продукции», из корыстных побуждений, умышленно, с целью получения дохода от реализации спиртосодержащей жидкости населению, осознавая общественную опасность своих действий, а также то, что приобретаемая ею с целью дальнейшего хранения и сбыта, спиртосодержащая жидкость опасна для жизни и здоровья потребителей, в ноябре 2010 года, по месту жительства по адресу: г.Краснокаменск Забайкальского края, у неустановленного мужчины, приобрела спиртсодержащую жидкость в количестве 1 канистры, емкостью 5 литров, не соответствующую требованиям ГОСТа по содержанию недопустимых компонентов – смеси органических растворителей в виде ацетона и 1-бутанола, употребление которой представляет опасность для жизни и здоровья потребителя. После чего, разведя данную жидкость водой, хранила её с целью сбыта с ноября 2010 года до 04.12.10, у себя по месту проживания по адресу: Забайкальский край г.Краснокаменск, животноводческое общество «…»,, реализуя населению для употребления в пищевых целях.

Так, 04.12.10 в 12.35 часов Пельменева В.С., находясь по адресу: Забайкальский край г.Краснокаменск, животноводческое общество «…», не имея лицензии установленного законом образца, в нарушении требований ФЗ РФ №171-ФЗ от 22.11.95 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, спиртосодержащей жидкости и алкогольной продукции», Постановления Правительства РФ №727 от 09.07.98 «О лицензировании деятельности по производству продукции, хранению и обороту этилового спирта, изготавливаемого из всех видов спирта, спиртосодержащей жидкости и алкогольной продукции», из корыстных побуждений, с целью получения дохода от реализации спиртсодержащей жидкости населению, умышленно, достоверно зная, что продаваемая ею жидкость при употреблении в качестве алкогольной продукции, опасна для жизни и здоровья потребителя, в ходе проведения сотрудниками милиции ОРМ «проверочная закупка», незаконно, для употребления в пищевых целях, сбыла Е. за 70 рублей бутылку спиртсодержащей жидкости емкостью 0,5 литра под видом водки «Золото славян», достоверно зная, что данная жидкость не соответствует требованиям ГОСТа. Жидкость, сбыт которой осуществила Пельменева, является спиртосодержащей, с объемной долей этилового спирта 36,7%, не соответствует требованиям ГОСТ Р 51652-2000, предъявляемым к спиртосодержащей пищевой продукции, так как содержит недопустимые компоненты – смесь органических растворителей в виде ацетона и 1-бутанол, то есть является непригодной для производства ликероводочной (алкогольной) продукции, употребление которой представляет опасность для жизни и здоровья потребителя.

В соответствии с заявленным подсудимой в присутствии защитника, как на стадии следствия, так и в судебном заседании, ходатайством, данное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Подсудимая пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, она осознает его последствия и характер, согласна с предъявленным ей обвинением.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Органами предварительного следствия действия Пельменевой В.С. квалифицированы по ч.1 ст.238 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, предъявленное Пельменевой В.С., обоснованным и подтверждающимся собранными по делу доказательствами. Нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, судом не выявлено.

Совершенное подсудимой преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание за совершение которого не превышает 2-х лет лишения свободы.

При согласии участников судебного разбирательства, суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке, квалифицирует действия Пельменевой В.С. по ч.1 ст. 238 УК РФ – как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, ее личность, а также положения ч.7 ст.316 УПК РФ.

В качестве смягчающих наказание Пельменевой обстоятельств, суд признает полное признание вины, что свидетельствует о ее раскаянии, престарелый возраст, отсутствие судимостей на момент совершения преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, суд приходит к выводу о возможности назначения Пельменевой В.С. условного наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с определением достаточного для исправления испытательного срока и возложением ряда дополнительных обязанностей, которые будут способствовать её исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пельменеву В.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.316 УПК РФ, в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным и установить испытательный срок в 01 (один) год.

Обязать Пельменеву В.С. встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения Пельменевой В.С. не избирать.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: бутылку со спиртосодержащей жидкостью, СД-диск – уничтожить.

Приговор Краснокаменского городского суда от 15.02.2011 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

верно

Судья Краснокаменского

городского суда Е.С.Ри