Незаконные приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта



Дело № 1-314/2011 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 июня 2011 года г. Краснокаменск

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего Максимовой Н.И.

при секретаре судебного заседания Башуровой И.В.

с участием:

государственного обвинителя Краснокаменской межрайонной прокуратуры Плужниковой Ю.Г.

подсудимого Попова И.Н.

защитника Бойко Т.О. (удостоверение №… Палаты адвокатов по Забайкальскому краю и ордер №…)

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске Забайкальского края в зале № 2 городского суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела

Попова И.Н.

по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

у с т а н о в и л:

Попов И.Н. совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств, в особо крупном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах: 17 марта 2011 года, около 19.00 часов, Попов И.Н., находясь на автодороге в окрестностях села Т…. Приаргунского района Забайкальского края для личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел путем сбора дикорастущей конопли, наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой в пересчёте на сухой вес 1157,408 грамм, на основании Постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляющее особо крупный размер наркотического средства. Незаконно приобретенное наркотическое средство Попов И.Н. хранил при себе без цели сбыта в автомобиле марки «Нисан – Пульсар» государственный регистрационный номер «…» до 04.01 часов 18 марта 2011 года до обнаружения и изъятия сотрудниками ОВД по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району.

В судебном заседании подсудимый Попов И.Н. фактические обстоятельства предъявленного обвинения, вину по предъявленному обвинению, признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора по его делу без судебного разбирательства. Пояснил, что основания, порядок и последствия принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства были ему разъяснены защитником и понятны.

Защитник Бойко Т.О. поддержала заявленное ходатайство, государственный обвинитель Плужникова Ю.Г. возражений в особом порядке принятия судебного решения по делу Попова И.Н. не имела.

Выслушав Попова И.Н., защитника Бойко Т.О. и государственного обвинителя Плужникову Ю.Г., проверив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что условия ч.ч. 1, 2 ч. 1 ст. 315 УПК РФ соблюдены, препятствий к рассмотрению дела в отношении Попова И.Н. в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

Суду очевидно из материалов дела, что обвинение, с которым согласился подсудимый Попов И.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Доказательства виновности Попова И.Н. достоверны, допустимы, относимы, в совокупности достаточны для признания Попова И.Н. виновным в инкриминируемом ему деянии.

Со стадии досудебного производства действиям подсудимого Попова И.Н. дана правильная юридическая квалификация по ч. 2 ст. 228 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 19 мая 2010 года, как незаконным приобретению и хранению наркотического средства, в особо крупном размере, без цели сбыта.

У суда не возникло сомнений во вменяемости Попова И.Н., на учёте у врача психиатра он не состоял и не состоит (л.д. 66), в судебном заседании проявил достаточный интеллект, поведение адекватное судебной ситуации, иного не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Попову И.Н., суд учитывает степень общественной опасности и категорию совершенного им преступления, фактические обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Обстоятельствами, из числа перечисленных в ч.1 ст.62 УК РФ.

Из иных смягчающих наказание обстоятельств, определяя наказание Попову И.Н., судья учитывает совершение преступления впервые, полное признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, позитивную социальную адаптацию подсудимого (наличие у него постоянного места жительства и работы), положительную характеристику с места работы (л.д. 68).

Принимая во внимание совокупность выявленных смягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, судья считает возможным исправление Попова И.Н. без реального лишения свободы и без дополнительного наказания в виде штрафа.

Вместе с тем, преступление, совершенное Поповым И.Н., тяжкое, представляет повышенную общественную опасность, наказание по строгости должно отвечать принципам справедливости и неотвратимости наказания, препятствовать совершению им новых преступлений.

Определяя размер наказания, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314-316 УПК РФ

п р и г о в о р и л:

Попова И.Н. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.7 ст. 316 УПК РФ в виде лишения свободы 03 года без штрафа.

По правилам ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 02 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Попова И.Н. встать на учёт в специализированном государственном контролирующем органе, ведающем исправлением условно-осужденных лиц, отмечаться в указанном органе 1 раз в 30 суток, не изменять без получения предварительного разрешения контролирующего органа места жительства и работы и не выезжать за пределы Краснокаменского района. Пройти добровольно освидетельствование у врача-нарколога по месту жительства, в случае нуждаемости, установленной врачом, пройти добровольно курс лечения.

По исполнению обязанностей отчитываться ежемесячно перед контролирующим органом.

Меру пресечения в отношении Попова И.Н. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району – каннабис (марихуану) массой в пересчёте на сухой вес 1157, 408 грамма в пакете из полимерного материала, - по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в срок 10 суток со дня вынесения, через Краснокаменский городской суд, в пределах предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде

2-й инстанции, заявив об участии в кассационный срок.

Председательствующий: Н.И.Максимова

Приговор вступил в законную силу 21 июня 2011 года.