Приговор по п. г ч.2 ст.161 УК РФ назначено наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно, с испытаттельным сроком на 02 года 06 месяцев.



Дело № 1-464/2011

ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 12 сентября 2011 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края

В составе судьи Тирской О.В.,

с участием государственного обвинителя

Краснокаменской межрайпрокуратуры Папуши С.С.,

подсудимого Аксенова Геннадия Олеговича,

защитника Немцевой Н.А.,

представившего удостоверение № 211 и ордер № 107297,

потерпевших Д Е.А.,

Д Д.А.,

при секретаре судебного заседания Масловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Аксенова Геннадия Олеговича,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни, здоровья, при следующих обстоятельствах.

15 июня 2011 года, около 01 часа, Аксенов Г.О., находясь в селе Юбилейный Краснокаменского района Забайкальского края, взял у несовершеннолетнего ДД.А. сотовый телефон марки «Самсунг Е-2121 В», чтобы послушать музыку. Около 01 часа 40 минут, у Аксенова Г.О., находящегося у дома № 10 по улице Верхняя с. Юбилейный Краснокаменского района Забайкальского края, возник преступный умысел на открытое хищение указанного сотового телефона. Реализуя задуманное, достоверно зная, что преступные действия Аксенова Г.О. очевидны для Ерохина В.С., Аксенов Г.О. уронил Д Д.А. на землю, придавив его к земле, после чего, нанес Д несколько ударов по голове, причинив физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью, и, с целью извлечения материальной выгоды, открыто, из корыстных побуждений, похитил сотовый телефон марки «Самсунг Е-2121 В» стоимостью 1999 рублей, с находящимися в нем флеш-картой стоимостью 500 рублей и сим-картой «Мегафон» стоимостью 150 рублей, принадлежащие Д Е.А. С места преступления Аксенов Г.О. скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Д Д.А. физический вред, а Деденцевой Е.А. материальный ущерб на общую сумму 2649 рублей.

В соответствии с заявленным подсудимым в присутствии защитника ходатайством, данное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает его последствия и характер, согласен с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель, потерпевшие ДД.А. и Д Е.А., не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, предъявленное Аксенову Г.О., обоснованным и подтверждающимся собранными по делу доказательствами. Нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, судом не выявлено.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений.

При согласии участников судебного разбирательства, суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке, установил, что обоснованно квалифицированы действия Аксенова Г.О. по п «г» ч. 2 ст.161 УК РФ, в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни, здоровья.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, мнения потерпевших Д Д.А. и Д Е.А., просивших не наказывать подсудимого строго, а также положения ч.7 ст.316 УПК РФ.

Суд принимает во внимание, что Аксенов Г.О. ранее не судим, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил причиненный ущерб путем возврата похищенного имущества, имеет место работы, его молодой возраст, а также явку с повинной, что является обстоятельствами, смягчающими его наказание. Наказание Аксенову Г.О. суд назначает с учетом требований ст. 62 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд не усматривает.

Учитывая наличие ряда смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Аксенову Г.О. наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая тяжесть совершенного преступления и отрицательную характеристику Аксенова Г.О. по месту жительства, суд полагает необходимым возложить на подсудимого обязанности, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать Аксенова Геннадия Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного п «г» ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, считать назначенное наказание условным и установить испытательный срок 02 (два) года 06 месяцев.

Обязать Аксенова Г.О. встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, систематически, не реже одного раза в 30 суток, являться туда для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, не злоупотреблять спиртными напитками.

Меру пресечения Аксенову Г.О. не избирать.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо подать заявление в кассационный срок.

Верно

Судья Краснокаменского

городского суда О.В. Тирская

Приговор вступил в законную силу 23 сентября 2011 года