Дело 1-469/2011 ПРИГОВОР именем Российской Федерации 03 октября 2011 года в г. Краснокаменск Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьиРубцовой Ж.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Краснокаменской межрайонной прокуратуры Плужниковой Ю.Г., подсудимого Савинова Е С, защитникаРябоконь К.Д., при секретаре судебного заседания Бобылеве Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении Савинова Е С, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, у с т а н о в и л: Савинов Е.С. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 24 июля 2011г. около 14 часов Савинов, находясь в степном массиве, расположенном в поселке Краснокаменского района Забайкальского края, для личного потребления, приобрел путем сбора дикорастущую коноплю неустановленной массы, которую перенес в заброшенный дом, номер которого не установлен, находящийся в поселке Краснокаменского района Забайкальского края, где в этот же день около 14 часов 20 минут, ....., незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,59 грамма, без цели сбыта, для личного потребления, что на основании Постановления Правительства от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», составляет крупный размер. После этого, незаконно изготовленное указанное наркотическое средство массой 0,59 грамма Савинов перевез в г. Краснокаменск Забайкальского края, где незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до обнаружения и изъятия сотрудниками оМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району, то есть до 18 часов 55 минут 24 июля 2011 года. В ходе предварительного слушания обвиняемый Савинов Е.С., в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Савинов Е.С. данное ходатайство поддержал, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, вину в предъявленном обвинении он признает, существо предъявленного обвинения ему понятно, он осознает и понимает характер, последствия заявленного ходатайства, пределы обжалования приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны. Пояснил, что раскаивается в совершенном преступлении, более такого не повторится. Адвокат Рябоконь К.Д. и государственный обвинитель Плужникова Ю.Г. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Учитывая, что все необходимые условия для проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены, суд применяет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый Савинов Е.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Вместе с тем, суд исключает из описания преступного деяния фразу «незаконно» при приобретении дикорастущей конопли как излишне указанную, поскольку Савинову Е.С. не вменяется незаконное приобретение наркотического средства. Юридическая оценка содеянного при этом не изменится, соответствует обстоятельствам обвинения, не требует исследования доказательств по делу. Действия Савинова Е.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции от 19.05.2010г. № 87-ФЗ), как совершение незаконного изготовления, хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также положения ч.7 ст.316 УПК РФ. ..... Смягчающими обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает явку с повинной Савинова, наличие постоянного места жительства и работы, содержание на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено..... ..... При назначении наказания суд учитывает также требования п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ (явка с повинной). Учитывая степень общественной опасности совершенного Савиновым преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, данные о его личности, смягчающие по делу обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд полагает возможным принятие решения об условном осуждении и установлении испытательного срока, достаточного по мнению суда для исправления подсудимого. ..... ..... На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать Савинова Е С виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. ..... Меру пресечения Савинову Е.С. не избирать. Вещественное доказательство: вещество растительного происхождения в виде смеси частей растения табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), ..... ..... после вступления приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационных жалоб или кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор вступил в законную силу 14 октября 2011 года. Председательствующий Ж.Н. Рубцова Копия верна: Судья Ж.Н. Рубцова