приговор по уголовному делу № 1-492/2011



Дело № 1-492/2011ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснокаменск 03 октября 2011 года.

Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в составе:

Председательствующего судьи Ри Е.С.

с участием государственного обвинителя

старшего помощника Краснокаменского межрайпрокурора Папуши С.С.,

подсудимого Простакишина А.В.,

защитника Немцевой А.С., представившей удостоверение №383 и ордер №96859,

при секретаре Лопатиной Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Простакишина А.В., «…» года рождения, уроженца г.Краснокаменска Читинской области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего, проживающего в г.Краснокаменске Забайкальского края, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Простакишин А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

14.07.2011 года в ночное время, Простакишин А.В., находясь в степном массиве, расположенном в 70 метрах от железнодорожного переезда в п.Досатуй Приаргунского района Забайкальского края, обнаружил заросли дикорастущей конопли, после чего осознавая общественную опасность своих действий, для личного потребления, незаконно приобрел без цели сбыта, путем сбора, наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 1486 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.06 №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ», составляет особо крупный размер. Незаконно приобретенное наркотическое средство Простакишин хранил без цели сбыта, для личного потребления, в автомобиле, до 05.10 часов 15.07.2011 года, до обнаружения и изъятия сотрудниками ОВД по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району.

В соответствии с заявленным подсудимым в присутствии защитника, как на стадии следствия, так и в судебном заседании, ходатайством, данное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает его последствия и характер, согласен с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель Папуша С.С. не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Органами предварительного следствия действия Простакишина А.В. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, судом не выявлено.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений, максимальное наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы.

При согласии участников судебного разбирательства, суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке, квалифицирует действия Простакишина А.В. по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, а также положения ч.7 ст.316 УПК РФ.

В качестве смягчающих наказание Простакишину обстоятельств, суд признает полное признание вины, что свидетельствует о его раскаянии, отсутствие непогашенных судимостей, положительные характеристики, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, а также явку с повинной, в связи с чем при назначении наказания применяет правила ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Простакишин совершил тяжкое преступление, в связи с чем суд приходит к выводу о назначении ему наказания виде лишения свободы, однако с учётом смягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным применить ст.73 УК РФ, с назначением испытательного срока, достаточного для исправления, а также возложением ряда дополнительных обязанностей, которые будут способствовать исправлению Простакишина.

С учётом семейного положения, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Простакишина виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным и установить испытательный срок 3 (три) года.

Обязать Простакишина А.В. встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, систематически не реже одного раза в 30 суток являться туда для регистрации, иметь постоянное место жительства и не менять его без уведомления данного органа.

Меру пресечения Простакишину А.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснокаменского МРО УФСКН РФ по Забайкальскому краю – наркотическое средство в мешке и пакете, смывы с рук и срезы ногтей Простакишина А.В. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

верно

Судья Краснокаменского

городского суда Е.С.Ри