ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес>                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Краснокаменский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Родионовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя

Краснокаменской межрайпрокуратуры ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника ФИО1, представившей удостоверение № *** и ордер № ***,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № Краснокаменского городского суда в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО4,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         ФИО4 обвиняется в том, что он совершил незаконное приобретение, переработку, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, кроме того, совершил незаконную переработку, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В августе 2011 года ФИО4, находясь в степном массиве, незаконно, для личного потребления, без цели сбыта, путем сбора приобрел дикорастущую коноплю неустановленной массы, из которой в этот же день, находясь тут же ФИО4 изготовил наркотическое средство - гашиш (анашу) массой 3,043 грамм, которое незаконно хранил при себе до момента, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по <адрес> и <адрес> в ходе осмотра территории, прилегающей к дому *** <адрес> края, что на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228-1, 229 УК РФ», составляет крупный размер.

В августе 2011 года ФИО4, находясь в степном массиве, незаконно, для личного потребления, без цели сбыта, путем сбора приобрел дикорастущую коноплю неустановленной массы, из которой в этот же день, находясь тут же ФИО4 изготовил наркотическое средство - гашишное масло массой 1,01 грамм, которое незаконно хранил при себе до момента, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по <адрес> и <адрес> в ходе осмотра территории, прилегающей к дому *** <адрес> края, что на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228-1, 229 УК РФ», составляет крупный размер.

В судебном заседании, защитник ФИО1 и подсудимый ФИО4 обратились с ходатайством о прекращении в отношении ФИО4 уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку ФИО4 способствовал раскрытию данных преступлений, добровольно органам предварительного расследования сообщил об обстоятельствах совершения, дал явку с повинной, ранее не судим, имеет семью, работает и учится, характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, общественной опасности не представляет.

Государственный обвинитель ФИО3 возражала против удовлетворения ходатайства защитника и подсудимого, полагала, что ФИО4 нуждается в наказании, обстоятельства, изложенные защитником и подсудимым в ходатайстве должны быть учтены только как смягчающие наказание обстоятельства.

Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводы об удовлетворении ходатайства защитника и подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии со ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО4 ранее не судим, преступления, инкриминируемые ему относятся к категории преступлений средней тяжести, он способствовал раскрытию и расследованию преступлений своими признательным показаниями, вину признал полностью раскаялся, явился в правоохранительные органы с повинной (л.д. ), работает, где характеризуется исключительно положительно (л.д.     ), обучается, имеет семью, на иждивении малолетнего ребенка, социально адаптирован, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку суд приходит к выводу, что при наличии указанных обстоятельств ФИО4 перестал быть общественно опасным, его исправление наступило, он не нуждается в назначении наказания.

Доводы государственного обвинителя о невозможности прекращения уголовного дела по указанным основаниям и необходимости определения ФИО4 наказания суд находит несостоятельными, немотивированными и не основанными на законе.      

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО4 не избирать.

Вещественные доказательства: наркотические вещества - гашиш массой 2,993 грамм, гашишное масло массой 1,01 грамм, хранящиеся в камере хранения ОД ОМВД России по <адрес> и <адрес> по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Судебные издержки, связанные с оплатой услуг защитника в сумме 507 (пятьсот семь) рублей 24 копейки взыскать с ФИО4

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Краснокаменский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо подать заявление в кассационный срок.

Верно:

Судья Краснокаменского

городского суда                           Т.А.Родионова