г.Краснокаменск        05 марта 2012 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в составе:

Председательствующего судьи Ри Е.С.

с участием: государственного обвинителя

ст.помощника Краснокаменского межрайпрокурора Папуши С.С.,

подсудимого Осетрова Н.В.,

защитника Приступ О.В., представившей удостоверение №213 и ордер,

при секретаре Лопатиной Т.К.,

потерпевшем В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Осетрова Н.В., «…»года рождения, уроженца г.К., проживающего по адресу: «…», ранее судимого Краснокаменским городским судом Забайкальского края:

- 17.02.2011 года по ч.1 ст.222 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы, без штрафа, с испытательным сроком 1 год;

- 11.11.2011 года по ч.1 ст.166, п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162 и ч.1 ст.226 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.74 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.166 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Осетров Н.В. покушался на совершение угона при следующих обстоятельствах:

27.07.11, точное время не установлено, у Осетрова Н.В., находящегося в кв. № дома № г.К., возник преступный умысел на неправомерное завладение без цели хищения, автомобилем марки ВАЗ, принадлежащем В. с целю покататься по г.К. Путем свободного доступа, Осетров, из шкафа, похитил ключи от гаражного бокса № ГСК № г.К., в котором находился указанный автомобиль. После этого Осетров, используя взятые им ключи, умышленно проник в указанный гаражный бокс и попытался угнать автомобиль ВАЗ. Однако завести указанный автомобиль, Осетров не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в автомобиле разрядился аккумулятор.

В соответствии с заявленным подсудимым в присутствии защитника, как на стадии следствия, так и в судебном заседании, ходатайством, данное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает его последствия и характер, согласен с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель и потерпевший В. не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Органами предварительного следствия действия Осетрова Н.В. квалифицированы по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.166 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, предъявленное Осетрову Н.В. обоснованным и подтверждающимся собранными по делу доказательствами. Нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, судом не выявлено.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание за совершение которого, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд не усматривает оснований для изменения, в порядке ст.15 УК РФ, категории тяжести преступления совершенного Осетровым.

При согласии участников судебного разбирательства, суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке, квалифицирует действия Осетрова Н.В. по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.166 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.11) - покушение на угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения;

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, а также положения ч.7 ст.316 УПК РФ.

В качестве смягчающих наказание Осетрову обстоятельств, суд признает полное признание вины, что свидетельствует о его раскаянии, молодой возраст, состояние здоровья, явку с повинной.

Отягчающих наказание Осетрову обстоятельств судом не установлено.

Осетров совершил покушение на умышленное корыстное преступление средней тяжести, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда от 11.11.2011 года.

С учётом характера преступления, личности Осетрова, смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Осетрова Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.166 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.11) и назначить ему наказание, в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Осетрову Н.В., до вступления приговора в законную силу, не избирать.

Приговор Краснокаменского городского суда от 11 ноября 2011 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, о чем необходимо подать заявление в кассационный срок. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

верно

Судья Краснокаменского

городского суда          Е.С.Ри