г.Краснокаменск        28 марта 2012 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в составе:

Председательствующего судьи Ри Е.С.,

с участием: государственного обвинителя

старшего помощника Краснокаменского межрайпрокурора Папуши С.С.,

подсудимого Ипатова В.А.,

защитника Морговской Л.А.,

представившей удостоверение №382 и ордер №119958,

при секретаре Леонтьевой Е.А.,

потерпевшей А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Ипатова В.А., «…»г.р., уроженца «…», фактически проживающего без регистрации в г.К., зарегистрированного «…», ранее судимого: 26.10.2005 года Краснокаменским городским судом по ч.4 ст.111 УК РФ, к 07 годам лишения свободы, освободившегося условно-досрочно 04.06.2010 года на 2 года 2 месяца 19 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ипатов В.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

03.01.2012 года, в вечернее время, Ипатов В.А., находясь в кв. «..» дома «…» г.К., в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, нанес несколько (более 3) ударов руками и ногами по телу и лицу А., причинив последней закрытый перелом 7-9 ребер слева с повреждением ткани легкого, осложненного субтотальным пневмотораксом, подкожной эмфиземой, являющиеся опасными для жизни и по этому признаку расценивающиеся, в своей совокупности, как причинившие тяжкий вред здоровью; рану правого надбровья, которая влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня и по этому признаку расценивающееся как повреждение, причинившее легкий вред здоровью; отек мягких тканей скуловой области слева не влекущий за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивающееся как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

В соответствии с заявленным подсудимым в присутствии защитника, как на стадии следствия, так и в судебном заседании, ходатайством, данное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Ипатов В.А. пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает его последствия и характер, согласен с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель и потерпевшая А. не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Органами предварительного следствия действия подсудимого Ипатова В.А. квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, предъявленное Ипатову, обоснованным и подтверждающимся собранными по делу доказательствами.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, судом не выявлено.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений, максимальное наказание за совершение которого не превышает 8 лет лишения свободы.

При согласии участников судебного разбирательства, суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке, квалифицирует действия Ипатова В.А. по ч.1 ст.111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, а также положения ч.7 ст.316 УПК РФ.

В качестве смягчающих наказание Ипатову обстоятельств, суд признает полное признание вины и гражданского иска, что свидетельствует о его раскаянии, явку с повинной.

Отягчающим наказание Ипатову обстоятельством, согласно ст.18 УК РФ, суд признает опасный рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении наказания, суд не применяет правила ст.62 УК РФ.

Подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление против личности человека, которое характеризуется повышенной общественной опасностью, в период непогашенной судимости и не отбытой части наказания по приговору суда от 26.10.05, ранее судим за совершение особо тяжкого преступления против личности человека, отрицательно характеризуется, в связи с чем, суд приходит к выводу о высокой социальной опасности Ипатова, и, необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, на срок достаточный для исправления.

Наказание Ипатову подлежит отбывать в колонии строгого режима, согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

При назначении наказания Ипатову суд применяет правила ст.68 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ №420 от 07.12.2012 года) и изменения категории тяжести преступления, учитывая при этом наличие у Ипатова отягчающего наказание обстоятельства.

В соответствии с п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ суд отменяет Ипатову условно-досрочное освобождение и на основании ст.70 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, складывает с наказанием по настоящему приговору.

Исковое заявление заместителя Краснокаменского межрайпрокурора о взыскании с Ипатова В.А. в пользу РФ в лице Территориального фонда ОМС по Забайкальскому краю, суммы в размере 27 100 рублей 31 копейку, затраченной на лечение потерпевшей, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

Признать Ипатова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ (в ред.ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), и назначить ему наказание, с применением ст.ст.18, 68 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Краснокаменского городского суда Читинской области от 26.10.05 отменить и на основании ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и неотбытой частью наказания окончательно определить наказание Ипатову В.А. в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Ипатову В.А. исчислять с 28 марта 2012 года. В срок наказания засчитать период его нахождения под стражей с 04.01.12 по 28.03.12.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Ипатову В.В. оставить без изменения в виде содержания под стражей.

На основании ст.1064 ГК РФ, взыскать с Ипатова В.А. в пользу РФ в лице Территориального фонда ОМС по Забайкальскому краю, 27 100 (двадцать семь тысяч сто) рублей 31 (тридцать одну) копейку, в счет компенсации суммы, затраченной на лечение потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Краснокаменского

городского суда         Е.С.Ри