г.Краснокаменск                                                                 29 марта 2012 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в составе:

Председательствующего судьи Ри Е.С.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника Краснокаменского межрайпрокурора Папуши С.С.,

подсудимого Червякова А.Ю.,

защитника Рябоконь К.Д.,

представившей удостоверение №331 и ордер №106748,

потерпевшем Г.,

законом представителе К.,

при секретаре Леонтьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Червякова А.Ю., «…» года рождения, уроженца г.К., работающего, проживающего в г.К., судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 и ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Червяков А.Ю. совершил два эпизода мошенничества, то есть хищений чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

22.10.2011 года, около 15.30 часов Червяков А.Ю., находясь около здания церкви в г.К., увидел ранее ему знакомого Г., у которого в руках был сотовый телефон, и, решил завладеть данным телефоном. Реализуя возникший преступный умысел, Червяков обратился к Г. с просьбой о передаче ему сотового телефона «Нокиа» с флэш-картой, стоимость которой входит в стоимость телефона, всего 5 940 рублей, принадлежащий К., при этом достоверно зная, что указанный телефон он не вернет. При этом Червяков ввел Г. в заблуждение относительно своих истинных намерений. Введенный в заблуждение Г., доверяя Червякову, передал ему сотовый телефон, который Червяков, из корыстных побуждений, похитил и скрылся с места преступления. Своими преступными действиями Червяков причинил К. значительный материальный ущерб на общую сумму 5940 рублей.

Кроме того, 22.10.2011 года, в 19.00 часов Червяков А.Ю., находясь в кв. «…» дома «…» г.К., путем обмана, решил завладеть денежными средствами Г., при этом позвонил последнему и предложил выкупить за 5 000 рублей сотовый телефон, который ранее у Г. похитил. Г., введенный в заблуждение, надеясь на возврат телефона, поверив Червякову, согласился передать тому деньги. 23.10.2011 года в 12.30 часов, Червяков пришел к магазину «…», где его ждал Г., который передал ему часть денег, точная сумму органами предварительного следствия не установлена. Червяков, из корыстных побуждений, похитил деньги, и не желая отказываться от задуманного, продолжая свои преступные действия, потребовал от Г. всю сумму, на что последний согласился и в тот же день в 19.00 часов, в квартире № дома «…» г.К., передал Червякову оставшуюся часть денег, всего в сумме 3 200 рублей, которые Червяков похитил и скрылся с места преступления. Своими преступными действиями Червяков причинил К. значительный материальный ущерб в сумме 3 200 рублей.

В соответствии с заявленным подсудимым в присутствии защитника, как на стадии следствия, так и в судебном заседании, ходатайством, данное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает его последствия и характер, согласен с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель Папуша С.С. не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Потерпевший Г. и его законный представитель К. не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Органами предварительного следствия действия Червякова А.Ю. квалифицированы по ч.2 ст.159 и ч.2 ст.159 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, предъявленное Червякову А.Ю. обоснованным и подтверждающимся собранными по делу доказательствами. Нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, судом не выявлено.

Совершенные подсудимым преступления относится к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание за совершение которых не превышает 5 лет лишения свободы.                                          

При согласии участников судебного разбирательства, суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке, квалифицирует действия Червякова А.Ю., по каждому из эпизодов, по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничества, то есть хищений чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, а также положения ч.7 ст.316 УПК РФ.

В качестве смягчающих наказание Червякову обстоятельств, суд признает полное признание вины, что свидетельствует о его раскаянии, отсутствие ранее судимостей, частичный возврат похищенного, молодой возраст, явку с повинной, в связи с чем, суд, при назначении наказания подсудимому, применяет правила ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Суд не находит оснований, с учетом личности подсудимого, обстоятельств преступления, для переквалификации категории тяжести преступлений, согласно ст.15 УПК РФ.

Подсудимый совершил умышленные корыстные преступления средней тяжести, в связи с чем суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, а учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. Вместе с тем, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему достаточного для исправления испытательного срока, а также возложении ряда обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.159 УК РФ.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, суд удовлетворяет исковые требования законного представителя потерпевшего К. и взыскивает с Червякова А.Ю. в счет компенсации причиненного преступлением материального ущерба 3 200 (три тысячи двести) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, ч.7 ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Червякова А.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 и ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.11) и назначить ему наказание, с применением ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ:

- по ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.11) (по факту хищения сотового телефона) в виде лишения свободы, на срок 2 (два) года, без штрафа и ограничения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.11) (по факту хищения денежных средств в сумме 3 200 рублей) виде лишения свободы, на срок 2 (два) года, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Червякову А.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным и установить испытательный срок 3 (три) года.

Обязать Червякова А.Ю. встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, систематически не реже одного раза в 30 суток являться туда для регистрации, не менять постоянное место жительства и работы без уведомления данного органа.

Меру пресечения Червякову А.Ю. до вступления приговора в законную силу не избирать.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, взыскать с Червякова А.Ю. в пользу К., в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 3 200 (три тысячи двести) рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

верно

Судья Краснокаменского

городского суда         Е.С.Ри