у/д № 1-240/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Краснокаменск         15 мая 2012 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Козловой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Яскина М.Н.,

подсудимых Одноочко А.А., Гончарова Е.С.,

адвокатов: Морговской Л.А., Рысина П.Г.,

при секретаре Горошенко Ю.А.,

также представителя потерпевшего - А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Одноочко А. А.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160, ч.2 ст.160, ч.2 ст.160, ч.2 ст.160 УК РФ,

Гончарова Е. С.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160, ч.2 ст.160 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Одноочко А.А. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору в период времени с …….по ………….. 2011 года, ……………. года, в начале ………. …… года, в середине ……… ………. года.

Гончаров Е.С. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору в период времени с …. по …. … ……… года, …………. года.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с ……….. ……… по …………. 2011 года, точная дата следствием не установлена, в дневное время, Одноочко А.А., работая чабаном и, являясь материально ответственным лицом, на основании трудового договора о полной материальной ответственности от ………… года, согласно которому обязан обеспечивать сохранность имущества СХА «…………», находясь на рабочем месте на чабанской стоянке СХА «…………..», вступил в преступный сговор с Гончаровым Е.С., который так же работая чабаном и, являясь материально ответственным лицом на основании трудового договора от …………. года о полной материальной ответственности, согласно которому обязан обеспечивать сохранность имущества СХА «………..», и К., уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, который так же работая чабаном и, являясь материально ответственным лицом на основании трудового договора от ………. года о полной материальной ответственности, согласно которому обязан обеспечивать сохранность имущества СХА «…………» на хищение двух баранов. Реализуя преступный умысел, направленный на хищение имущества СХА «………..», Одноочко А.А., Гончаров Е.С. и К., умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, похитили и забили на мясо двух баранов стоимостью ……… рублей за 1 барана на общую сумму ……… рублей, принадлежащих СХА «…………». Похищенным имуществом Одноочко А.А., Гончаров Е.С. и К. распорядились по своему усмотрению, причинив СХА «………..» материальный ущерб на общую сумму ………… рублей.

Кроме того, ………. ……… года около …. часов Одноочко А.А., работая чабаном и, являясь материально ответственным лицом, на основании трудового договора о полной материальной ответственности от ………….года, согласно которому обязан обеспечивать сохранность имущества вгуста о СХА «…………..», находясь на рабочем месте на чабанской стоянке СХА «…………..», вступил в преступный сговор с Гончаровым Е.С, который так же работая чабаном и, являясь материально ответственным лицом на основании трудового договора от …………. года о полной материальной ответственности, согласно которому обязан обеспечивать сохранность имущества СХА «…………», на хищение одной головы КРС. Реализуя преступный умысел, направленный на хищение имущества СХА «…………..», Одноочко А.А. и Гончаров Е.С, умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, похитили и забили на мясо одну голову КРС стоимостью ……… рублей, принадлежащую СХА «………». Похищенным имуществом Одноочко А.А. и Гончаров Е.С. распорядились по своему усмотрению, причинив СХА «………» материальный ущерб на общую сумму …….. рублей.

Кроме того, в начале ………. года, точная дата следствием не установлена, в дневное время Одноочко АА., работая чабаном и, являясь материально ответственным лицом, на основании трудового договора о полной материальной ответственности от …………. года, согласно которому обязан обеспечивать сохранность имущества СХА «…………», находясь на рабочем месте на чабанской стоянке СХА «…………..», вступил в преступный сговор с К., уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, который так же работая чабаном и, являясь материально ответственным лицом на основании трудового договора от …………. года о полной материальной ответственности, согласно которому обязан обеспечивать сохранность имущества СХА «……………», на хищение одного барана. Реализуя преступный умысел, направленный на хищение имущества СХА «…………..», Одноочко А.А. и К., умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, похитили и забили на мясо одного барана стоимостью ……. рублей, принадлежащего СХА «………». Похищенным имуществом Одноочко А.А. и К. распорядились по своему усмотрению, причинив СХА «…………..» материальный ущерб на общую сумму ……….. рублей.

Кроме того, в средине …………. года, точная дата следствием не установлена, в дневное время, Одноочко А.А., работая чабаном и, являясь материально ответственным лицом, на основании трудового договора о полной материальной ответственности от ……….. года, согласно которому обязан обеспечивать сохранность имущества СХА «………….», находясь на рабочем месте на чабанской стоянке СХА «…………..», вступил в преступный сговор с К., уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, который так же работая чабаном и, являясь материально ответственным лицом на основании трудового договора от …………. года о полной материальной ответственности, согласно которому обязан обеспечивать сохранность имущества СХА «…………..», на хищение одного барана. Реализуя преступный умысел, направленный на хищение имущества СХА «……….», Одноочко А.А. и К., умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, похитили и забили на мясо одного барана стоимостью ……….. рублей, принадлежащего СХА «……….». Похищенным имуществом Одноочко А.А. и К. распорядились по своему усмотрению, причинив СХА «……….» материальный ущерб на общую сумму ……….. рублей.

Подсудимые Одноочко А.А. и Гончаров Е.С., каждый в отдельности, признав полностью вину в совершении преступлений, заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии адвокатов.

Адвокаты Морговская Л.А., Рысин П.Г., каждый в отдельности, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Яскин М.Н. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых за примирением сторон, поскольку они с подсудимыми примирились, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимым не имеет.

Подсудимые Одноочко А.А. и Гончаров Е.С., каждый в отдельности, не возражают против прекращения в отношении них уголовного дела за примирением сторон.

Адвокаты Морговская Л.А., Рысин П.Г., каждый в отдельности, поддержали ходатайство представителя потерпевшего и просили прекратить уголовное дело в отношении их подзащитных.

Государственный обвинитель Яскин М.Н. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых за примирением сторон, поскольку подсудимые не судимы, совершили преступления средней тяжести, вину признали, полностью возместили причиненный ущерб.

Выслушав мнение сторон, заключение государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, учитывая, что подсудимые вину признали, в содеянном раскаялись, совершенные ими преступления относятся к категории преступлений средней тяжести, примирились с потерпевшим, причиненный ущерб возместили в полном объеме, суд находит ходатайство представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению и, в соответствии со ст.76 УК РФ, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Одноочко А.А. и Гончарова Е.С. за примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 239, 256, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Одноочко А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160, ч.2 ст.160, ч.2 ст.160, ч.2 ст.160 УК РФ и в отношении Гончарова Е.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160, ч.2 ст.160 УК РФ по ст.25 УПК РФ (за примирением сторон).

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края.

Председательствующий:              Козлова Н.А.

Постановление вступило в законную силу 29.05.2012г.