у/д № 1-273/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Краснокаменск           29 мая 2012 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Козловой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Яскина М.Н.,

подсудимого Моисеева И.В.,

адвоката Немцевой А.С,

при секретаре Горошенко Ю.А.,

также представителя потерпевшего - К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Моисеева И.В.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Моисеев И.В. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище, если преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено в г. …………… Забайкальского края при следующих обстоятельствах:

…………… года около ….. часов у Моисеева И.В., возник корыстный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «…………». Реализуя умысел, Моисеев И.В. в указанное время, подошел с задней стороны павильона и путем разбития стекла и разбора решетки незаконно проник в вышеуказанное помещение, откуда тайно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения похитил водку: объемом 0,7 литра в количестве 01 бутылки; «………» объемом 0,7 литра в количестве 01 бутылки; «………» объемом 0,7 литра в количестве 02 бутылок на общую сумму ………. рублей, «………….» объемом 0,7 литра в количестве 01 бутылки и объемом 1 литр стоимостью ………. рублей в количестве 01 бутылки, «…………..» объемом 0,75 литра стоимостью ………… рублей в количестве 02 бутылок на общую сумму ……….. рублей, «……………» объемом 0,5 литра стоимостью ………… рублей в количестве 02 бутылок на общую сумму …………. рублей, «………….» объемом 01 литр в количестве 01 бутылки, «………….» объемом 0,5 литра в количестве 01 бутылки, «………….» объемом 0,5 литра в количестве 01 бутылки, объемом 0,75 литра в количестве 01 бутылки и объемом 01 литр в количестве 02 бутылок на общую сумму …….. рублей, также 06 коробок гречневой крупы под названием «………..» стоимостью ………. рубля за коробку на общую сумму …….. рубля, 02 коробки крупы фруктовой под названием «……….» стоимостью ……… рублей за коробку на общую сумму ……. рублей, коробку крупы пшеничной под названием «……….» стоимостью …… рублей, коробку каши «…….» стоимостью ……… рублей. Общая сумма ущерба составила ……….. рублей. Преступные действия Моисеева И.В. стали очевидны сотрудникам ЧОП, которые задержали последнего, не дав Моисееву довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Своими умышленными действиями Моисеев пытался причинить ООО «………..» материальный ущерб на сумму ……….. рублей.

Подсудимый Моисеев И.В., признав полностью вину в совершении преступлений, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии адвоката.

Адвокат Немцева А.С. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Яскин М.Н. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего К. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, поскольку с подсудимым примирились, принесены извинения, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Моисеев И.В. не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела за примирением сторон.

Адвокат Немцева А.С. поддержала ходатайство представителя потерпевшего и просит прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитного.

Государственный обвинитель Яскин М.Н. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, поскольку подсудимый на момент совершения преступления судимостей не имел, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, загладил причиненный вред.

Выслушав мнение сторон, заключение государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, учитывая, что у подсудимого на момент совершения преступления судимости отсутствовали, вину признал, в содеянном раскаялся, дал явку с повинной, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшей, заглажен причиненный вред посредством принесения извинений, суд считает ходатайство представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению и, в соответствии со ст.76 УК РФ, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Моисеева И.В. за примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 239, 256, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Моисеева И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ по ст.25 УПК РФ (за примирением сторон).

Вещественное доказательство по уголовному делу: 15 бутылок водки, 10 пакетов каши, две сумки-баул - разрешить к использованию, шапку-маску - уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края.

Председательствующий:              Козлова Н.А.

Постановление вступило в законную силу 09 июня 2012 г.