Дело № 1-202/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Краснокаменск 09 марта 2011 года
Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Тирская О.В.,
с участием государственного обвинителя
Краснокаменской межрайпрокуратуры Яскина М.Н.
подсудимого Никонова Юрия Владимировича,
защитника Рябоконь К.Д.,
представившей удостоверение № 331 и ордер № 81781,
потерпевшего Ч
при секретаре судебного заседания Яргиной Е.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Никонова Юрия Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Никонов Ю.В. обвиняется в том, что сентября 2010 года, в дневное время, он, управляя технически исправным автомобилем двигаясь по проезжей части автодороги Краснокаменского района Забайкальского края, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, набрал скорость свыше 70 километров в час, чем нарушил требования пункта 10.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 километров в час, а в жилых зонах и на дворовых территориях, не более 20 километров в час, в связи с чем, потерял контроль над управлением указанным автомобилем и окружающей обстановкой, не принял мер к своевременной остановке транспортного средства, нарушив тем самым пункт 10.1 ПДД, согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего, совершил столкновение с двигавшимся в попутном направлении по указанной дороге мотоциклом «Урал» с государственным регистрационным знаком 2822 ЧТД, под управлением водителя Ч В дорожно-транспортном происшествии, произошедшем в результате преступных действий Никонова Ю.В., водитель мотоцикла «Урал» Ч. получил следующие телесные повреждения: тупую травму левой нижней конечности, сопровождавшуюся обширной рваной раной левой голени с ранением задней большеберцовой вены с острой кровопотерей, открытым переломом наружного мыщелка левого бедра с умеренным смещением, рвано-ушибленными ранами нижней трети левого бедра, повреждением левого малоберцового нерва, развитием геморрагического шока 02 степени. Данные повреждения, как одномоментные по принципу взаимопоглощения оцениваются в совокупности, повлекли значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3 (свыше 30%), и по этому признаку расцениваются, как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании, потерпевший Ч. просил уголовное дело в отношении Никонова Ю.В. прекратить в связи с тем, что подсудимый возместил причиненный ущерб в полном объеме, в настоящее время, они примирились с ним.
Выслушав мнения подсудимого Никонова Ю.В., защитника Рябоконь К.Д., поддержавших данное ходатайство, мнение государственного обвинителя Яскина М.Н., не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшего, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления не большой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление не большой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что подсудимый Никонов Ю.В. ранее не судим, преступление, инкриминируемое ему, относится к категории преступлений не большой тяжести, подсудимый загладил причиненный вред, между потерпевшим и подсудимым состоялось примирение, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего.
Согласно изложенному, на основании ст.25, ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Никонова Юрия Владимировича, 12 апреля 1967 года рождения, уроженца п.Кличка Приаргунского района Читинской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, за примирением с потерпевшим Ч...
Меру пресечения Никонову Ю.В. не избирать.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Верно
Судья Краснокаменского
городского суда О.В. Тирская
Постановление вступило в законную силу 22.03.2011 года.