Дело № 1- 210 / 2011 год
П о с т а н о в л е н и е
08 апреля 2011 года г. Краснокаменск
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего Н.Максимовой
при секретаре судебного заседания Башуровой И.В.
с участием:
государственного обвинителя Краснокаменской межрайонной прокуратуры Папуша С.С.
подсудимой Худенко Е.С.
защитника Матвиенко О.А. (удостоверение №… палаты адвокатов Забайкальского края и ордер №…)
законного представителя Г.
потерпевшей Л.
рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства в
г. Краснокаменске Забайкальского края в зале № 2 городского суда материалы уголовного дела по обвинению
Худенко Е.С.
в совершении преступления предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ
у с т а н о в и л:
СО ОВД по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району Забайкальского края 09 декабря 2010 года возбуждено уголовное дело №… по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица по факту хищения 08 декабря 2010 года сотового телефона, принадлежащего Л.
В ходе расследования дела было установлено о причастности Худенко Е.С. к хищению имущества Л.
По уголовному делу №… Худенко Е.С. предъявлено обвинение в том, что 08 декабря 2010 года, в дневное время, находясь по адресу Забайкальский край г.Краснокаменск СОШ №…, на первом этаже школы, у гардероба, она на лавке увидела лежащий сотовый телефон, и тайно, из корыстных побуждений, похитила этот сотовый телефон марки Самсунг М 3510 стоимостью 5990 рублей с флэш-картой стоимостью 499 рублей, находившийся в пользовании учащейся школы П., причинив её матери Л. значительный материальный ущерб на сумму 6489 рублей, с похищенным телефоном покинула место преступления, распорядилась им по своему усмотрению.
08 апреля 2011 года в судебном заседании потерпевшая Л. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Худенко Е.С. за примирением сторон. Л. пояснила суду, что примирилась с подсудимой, поскольку она принёсла извинения. Материальный ущерб возмещён 31 марта 2011 года в сумме 5500 рублей, сумму возмещения ущерба находит достаточной. Ходатайство она заявила добровольно, по своему внутреннему убеждению.
Худенко Е.С., её законный представитель Г. ходатайствовали о прекращении дела за примирением сторон. Худенко Е.С. заявила о признании вины по предъявленному обвинению, раскаянии в совершенном преступлении.
Государственный обвинитель Папуша С.С. не возражал в примирении сторон по данному делу, поскольку Худенко Е.С. обвиняется в преступлении средней тяжести, не судима, ущерб возмещен, примирение с потерпевшей состоялось.
Защитник Матвиенко О.А. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку условия, предусмотренные законом, соблюдены полностью.
Выслушав участников судебного заседания и исследовав материалы дела, судья находит ходатайство потерпевшей Л. подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании п. 3 ст. 25 УПК РФ, в тот момент судебного заседания, когда суду стало известно о состоявшемся примирении.
Худенко Е.С. ранее не судима, привлечена в несовершеннолетнем возрасте к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину в инкриминированном деянии признала полностью, раскаялась в совершенном преступлении, между ней и потерпевшей Л. произошло примирение, законный представитель Г. загладила причиненный материальный ущерб, потерпевшая Л. считала вред заглаженным в достаточной мере, что засвидетельствовано в зале суда и письменным заявлением в суд. Вынужденного характера ходатайства потерпевшей судьёй не установлено.
При изложенных обстоятельствах уголовное дело в отношении Худенко Е.С. подлежит прекращению за примирением сторон.
Руководствуясь ч. 1 ст. 254 УПК РФ
п о с т а н о в и л:
прекратить уголовное дело №… в отношении Худенко Е.С. по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением её с потерпевшей Л.
Меру пресечения Худенко Е.С. до вступления постановления суда в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в срок 10 суток со дня вынесения, через Краснокаменский городской суд.
Председательствующий Н.Максимова
Постановление вступило в законную силу 19 апреля 2011 года.