Дело № 1-382/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г.Краснокаменск 16 августа 2012 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края В составе судьи Тирской О.В., с участием государственного обвинителя Краснокаменской межрайпрокуратуры Папуши С.С., защитника Морговской Л.А., представившей удостоверение № 382 и ордер № 157687, подсудимого Пантелеева А. В., при секретаре судебного заседания Масловой Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Пантелеева А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Пантелееву А.В. предъявлено обвинение в том, у него, находящегося у себя дома возник умысел на незаконное приобретение специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации в виде авторучки, с функциями видео-аудиозаписи. Реализуя свой преступный умысел, Пантелеев, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения предусмотренных законом правил гражданского оборота специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, не имея лицензии установленного образца, выданной УФСБ РФ по Забайкальскому краю, умышленно, с целью незаконного приобретения, с помощью глобальной сети Интернет, приобрел специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации, в виде авторучки, с функциями видео-аудиозаписи, с накопителем памяти. При этом, Пантелеев нарушил положения ст. 23, ч. 1 ст. 24, ст. 25 Конституции Российской Федерации, которыми гарантированы неприкосновенность жилища, неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, защиту своей чести и доброго имени, согласно требованиям которых, определено, что сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются, требования ст. 6, Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", «Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 526 от 15 июля 2002 года, и «Положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно- розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, и перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 770 от 01 июля 1996 года. Продолжая реализовывать свой умысел на незаконное приобретение специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, Пантелеев прибыл в отделение почтовой связи обособленного структурного подразделения Краснокаменского почтамта. расположенное по адресу: Забайкальский край г. Краснокаменск, где заполнил извещение и получил конверт международного почтового отправления на свое имя, содержащее приобретенное им специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации в виде авторучки, с функциями видео-аудиозаписи, с накопителем памяти. В указанное время, в указанном месте, в ходе проведенного оперуполномоченным отделения в г. Краснокаменске УФСБ России по Забайкальскому краю оперативно-розыскного мероприятия «Осмотр помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении отделения почтовой связи обособленного структурного подразделения Краснокаменского почтамта, у Пантелеева А.В. было изъято устройство для негласного получения и фиксации информации: авторучка со встроенной видеокамерой и микрофоном, соответствующее категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, полученное им международным почтовым отправлением. Действия Пантелеева А.В. квалифицированы по ст. 138.1 УК РФ, как незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. В судебном заседании, Пантелеев А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, дал явку с повинной, активно способствовал органам следствия в раскрытии и расследовании преступления, характеризуется исключительно с положительной стороны. Защитник Морговская Л.А. и государственный обвинитель Папуша С.С. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого, поскольку Пантелеев А.В. раскаялся в содеянном, из случившегося сделал для себя правильные выводы. Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство Пантелеева А.В. подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 Уголовного кодекса РФ. Согласно ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление не большой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Принимая во внимание, что Пантелеев А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, дал явку с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 239 УПК РФ П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Пантелеева А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, на основании ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения Пантелееву А.В. не избирать. Вещественные доказательства: СТС-авторучку в комплекте и конверт международного почтового отправления, уничтожить по вступлению постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Краснокаменского городского суда О.В. Тирская Постановление вступило в законную силу 28.08.2012 года.