РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2010 г. г.Краснокаменск
Судья Краснокаменского городского суда
Забайкальского края С.Ю.Усольцева
При секретаре С.А.Пискаревой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах Кузнецова С.А. к сельскохозяйственному кооперативу «Соктуй» о взыскании незаконно удержанной из заработной платы суммы,
УСТАНОВИЛ:
Краснокаменский межрайонный прокурор 25 мая 2010 года в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах Кузнецова С.А., ссылаясь на то, что истец работал в СХК «Соктуй» до 26 мая 2009 года, когда он уволился по собственному желанию.
При увольнении из причитающейся ему заработной платы работодателем безосновательно и не законно удержана сумма ХХХ руб. в возмещение причиненного СХК «Соктуй» ущерба за недостачу мяса в количестве двух тонн.
Ответчик при этом грубо нарушил нормы трудового законодательства, регламентирующие материальную ответственность работника.
Просил взыскать с СХК «Соктуй» в пользу Кузнецова С.А. ХХХ руб.
В судебном заседании прокурор Круликовский М.О. и материальный истец Кузнецов С.А. доводы и требования иска поддержали. Суду пояснили, что Кузнецов С.А. материально ответственным лицом не является, ревизия надлежащим порядком проведена не была, вина Кузнецова С.А. в причинении материального ущерба работодателю не установлена.
Гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии с ч.3, ч.4 ст.167 ГПК РФ, уведомленного надлежаще о месте и времени слушания дела, не просившего об отложении, не заявившего об уважительности причин неявки.
Исследовав представленные доказательства, выслушав сторону истца, суд приходит к следующим выводам.
Кузнецов С.А. работал в СХК «Соктуй» с 28 февраля 2007 года л.д. ).
Приказом председателя СХК «Соктуй» от 29 мая 2009 года Кузнецов С.А. уволен по собственному желанию л.д. ).
Из сообщения бухгалтера СХК «Соктуй» следует, что с Кузнецовым С.А. трудовой договор заключен не был. Заработная плата при увольнении составила ХХХ руб., из этой суммы удержано в апреле 2009 года в размере ХХХ руб. Приказ об удержании из заработной платы не издавался. Среднемесячная заработная плата составляет ХХХ руб. При увольнении Кузнецов С.А. дал согласие на удержание сумм из его заработка. Договор о полной материальной ответственности с Кузнецовым С.А. не заключался.
Факт удержания с Кузнецова С.А. суммы из заработной платы в апреле 2009 года подтверждается сообщением председателя СХК л.д. ), справкой бухгалтера в расчетную группу л.д. ).
Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удержания с Кузнецова С.А. ХХХ руб. из заработка.
Взыскание с работника материального ущерба, причиненного работодателю, допускается при наличии его вины, что следует из положений гл.39 Трудового кодекса РФ.
Доказательств, достоверно подтверждающих вину Кузнецова С.А. в причинении работодателю материального ущерба, не представлено.
Приведенные выше сообщения и справки таковыми не являются, равно как и объяснения работников СХК «Соктуй».
Обстоятельства, при которых был причинен материальный ущерб работодателю, не выяснялись, как и обстоятельства, исключающие материальную ответственность работника, предусмотренные ст.239 Трудового кодекса РФ.
В нарушение ст.247 ТК РФ работодатель не выполнил свою обязанность по установлению размера причиненного ему ущерба работником и причину его возникновения, не определил размер причиненного ущерба в нарушение ст.246 ТК РФ.
Взыскание с Кузнецова С.А. материального ущерба произведено работодателем в нарушение норм ст.241 ТК РФ о пределах материальной ответственности работника, ст. 242, 243 ТК РФ о полной материальной ответственности работника.
Доказательств наступления случаев для полной материальной ответственности Кузнецова С.А., предусмотренных ст.243 ТК РФ суду не представлено.
Работодателем нарушен порядок взыскания материального ущерба, предусмотренный ст.248 ТК РФ.
При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, ст.61.1 БК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ХХХ руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с сельскохозяйственного кооператива «Соктуй» в пользу Кузнецова С.А. незаконно удержанную из заработной платы сумму ХХХ рублей.
Взыскать с сельскохозяйственного кооператива «Соктуй» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ХХХ рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней с момента принятия путем подачи кассационной жалобы через Краснокаменский городской суд.
Судья С.Ю.Усольцева