РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2010 год гКраснокаменск
Судья Краснокаменского городского суда
Забайкальского края С.Ю.Усольцева
при секретаре С.А.Пискаревой
Представителя третьего лица А.А.Андреева
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Фрегат» о признании бездействия по не предоставлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета незаконным, возложении обязанности предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2009 год в Управление Пенсионного фонда в г. Краснокаменске,
УСТАНОВИЛ:
Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ, ссылаясь на то, что Общество с ограниченной ответственностью «Фрегат» (далее ООО «Фрегат»), состоящий на учете в качестве страхователя, в нарушение норм пенсионного законодательства в срок до 01 марта 2010 года не представил в Управление Пенсионного фонда в г.Краснокаменске Забайкальского края сведения индивидуального (персонифицированного) учета.
Это влечет нарушение конституционных прав граждан на современное и полное пенсионное обеспечение.
Прокурор просит признать бездействие ООО «Фрегат» по не предоставлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Краснокаменске незаконным; обязать ООО «Фрегат» предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета в УПФР г.Краснокаменска Забайкальского края.
23 июля 2010 года истец уточнил исковые требования, просил признать бездействие ООО «Фрегат» по не предоставлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2009 год в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Краснокаменске незаконным; обязать ООО «Фрегат» предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета в УПФР г.Краснокаменска Забайкальского края.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика - учредитель ООО «Фрегат» Ф. исковые требования не признал. Суду пояснил, что делами общества управляет К., он не информирован о невыполнении обязанности обществом перед пенсионным органом.
Представитель третьего лица А., действующий на основании доверенности, требования поддержал. Суду пояснил, что до настоящего времени сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2009 год в УПФР г.Краснокаменска ответчиком не представлены.
Исследовав представленные доказательства, выслушав участников процесса, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Федеральный закон от 15 декабря 2001г. № 167-З «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (в редакции 27.12.2009г.) регламентирует правоотношения, связанные с обязательным пенсионным страхованием в Российской Федерации.
Часть 2 ст.14 Закона обязывает страхователей представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
В силу ст.8, ст.11 Федерального закона 01 апреля 1996 г. №327-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным о каждом работающем у него застрахованном лице.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Фрегат» зарегистрирован в налоговом органе 12 апреля 1999 года, и на момент рассмотрения дела является действующим юридическим лицом л.д. ).
В качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ ООО «Фрегат» зарегистрировано 21 апреля 1999 года л.д. ).
Неисполнение ООО «Фрегат» обязанности по предоставлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета в установленный законом срок подтверждается пояснениями представителя УПФР А., сообщением начальника Управления ПФ РФ Н. л.д. ).
Таким образом, требования Краснокаменского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме, как законные и обоснованные.
В порядке ст.103 ГПК РФ, в соответствии со ст.333.19 НК РФ, ст.61.1 БК РФ с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ХХХ руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Фрегат», выразившееся в непредставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2009 год в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное).
Обязать ООО «Фрегат» предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) сведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом застрахованном лице за 2009 год.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фрегат» государственную пошлину в местный бюджет ХХХ рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи кассационной жалобы в Краснокаменский городской суд.
дья-ойьскийринятия в судебную коллегию по гражданском делам
Судья С.Ю.Усольцева