дело № 2-476/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснокаменск 16 августа 2010 года
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи - Пахатинского Э.В.
при секретаре - Коноваловой О.В.
с участием прокурора - Круликовского М.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределённого круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребёнка - детский сад № 12 «Родничок» (г. Краснокаменск), Администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края о присуждении к исполнению обязанности устранения нарушений правил пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Краснокаменский межрайонный прокурор, обратившись в суд с вышеназванным иском, ссылается на то, что Краснокаменской межрайонной прокуратурой была проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в муниципальных дошкольных образовательных учреждениях (МДОУ) г. Краснокаменска и Краснокаменского района Забайкальского края. В ходе проверки было выявлено, что в муниципальном дошкольном образовательном учреждении Центр развития ребёнка - детский сад № 12 «Родничок» в нарушение ст. 18 Конституции Российской Федерации, абз. 2 ст. 20 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», п.п. 16, 40, 51, 53, 60 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утверждённых 18.06.2003 года Приказом № 313 МЧС России: план эвакуации не соответствует ГОСТ, на пути эвакуации (холл) центрального входа, коридор администрации, наружная стена кабинета музыкального руководителя для отделки стен использованы горючие материалы (оргалит, пластиковые панели, потолочная плитка); на пути эвакуации (запасные и рабочие выходы) в групповых № № 4, 5 применены горючие материалы (шторы). Отсутствует плафон (рассеиватель) в помещении холодного склада заместителя учреждения по АХЧ. Хранение лакокрасочных изделий осуществляется в складе заместителя заведующей учреждения по АХЧ; здание учреждения не оборудовано автоматической системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 3 типа (речевое оповещение) со световыми оповещателями «Выход»; в групповых № № 10, 6 имеются порывы линолеума; демонтированы предусмотренные проектом двери в холле центрального входа в учреждение; двери лестничных клеток, коридоров, тамбуров, холлов не имеют уплотнения в притворах, не оборудованы устройствами для самозакрывания. Данные нарушения правил пожарной безопасности могут привести к причинению вреда жизни, здоровью не только воспитанников детского сада, но и других лиц, которые могут временно находиться в помещении либо на территории детского сада.
Поскольку, МДОУ финансируется за счёт средств бюджета муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края в случае недостаточности собственных финансовых средств для исполнения требований пожарной безопасности, администрация муниципального района несёт солидарную ответственность. В связи с чем, прокурор просил обязать ответчиков устранить в муниципальном дошкольном образовательном учреждении Центр развития ребёнка - детский сад № 12 «Родничок» указанные нарушения требований пожарной безопасности.
В судебном заседании, после исследования доказательств по делу, прокурор Круликовский М.О. уточнил заявленные исковые требования, просил суд устранить в МДОУ Центр развития ребёнка - детский сад № 12 «Родничок» нарушения требований пожарной безопасности, а именно установить на дверях лестничных клеток, коридоров, тамбуров и холлов уплотнения в притворах и оборудовать двери устройством для самозакрывания в срок до 15 сентября 2010 года.
Ответчики заведующая МДОУ Центр развития ребёнка - детский сад № 12 «Родничок» Сошнина М.А. и представитель администрации МР «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края Насырова Н.М., действующая на основании доверенности, уточнённые исковые требования прокурора признали в полном объёме, полагают, что все нарушения требований пожарной безопасности будут устранены в срок.
Последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ ответчикам ясны.
Учитывая эти обстоятельства, а также то, что признание иска не нарушает права третьих лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В порядке статьи 98 ГПК РФ с ответчика Муниципальное дошкольное общеобразовательное учреждение Центр развития ребёнка - детский сад № 12 «Родничок» надлежит взыскать государственную пошлину в бюджет муниципального района в сумме 400 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Краснокаменской межрайонной прокуратуры удовлетворить.
Обязать Муниципальное дошкольное общеобразовательное учреждение Центр развития ребёнка - детский сад № 12 «Родничок» устранить нарушения требований пожарной безопасности:
на дверях лестничных клеток, коридоров, тамбуров и холлов установить уплотнения в притворах и оборудовать двери устройством для самозакрывания в срок до 15 сентября 2010 года.
В случае недостаточности финансовых средств у Центра развития ребёнка - детский сад № 12 «Родничок» возложить обязанность по устранению нарушений требований пожарной безопасности на администрацию муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края.
Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребёнка - детский сад № 12 «Родничок» в бюджет муниципального района государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья Э.В. Пахатинский