Копия. РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснокаменск 02 сентября 2010 года
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Ревенко Т.М.,
при секретаре Савиловой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в защиту интересов Кожевниковой Н.А. к Кожевникову В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании ордера Кожевникову В.И. и членам его семьи Кожевниковой Н.А., Кожевниковой А.В. и Кожевникову И.Н. по договору социального найма была предоставлена квартира Х в доме Х г. Краснокаменска. Брак между Кожевниковым В.И. и Кожевниковой Н.А. был расторгнут 30.06.1996 г. Решением Краснокаменского городского суда от 10.04.2006 г., Кожевниковой В.И. отказано в удовлетворении иска к Кожевникову В.И. о расторжении договора социального найма, удовлетворен встречный иск Кожевникова В.И. об обязании Кожевниковой Н.А. не чинить препятствий в пользовании квартирой. Начиная с 30.05.2006 г. до настоящего времени Кожевников В.И. не совершал действий по вселению в жилое помещение, права и обязанности по договору социального найма не исполнял.
Просит суд признать Кожевникова В.И. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой Х в доме Х г. Краснокаменска Забайкальского края в связи с выездом на другое место жительства, вследствие расторжения в одностороннем порядке договора социального найма жилого помещения, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, были привлечены отделение УФМС России по Забайкальскому краю в Краснокаменском районе, а также лица, зарегистрированные в спорном жилом помещении, Кожевникова А.В., Кожевникова Е.В. и Кожевников Р.В. л.д. 1).
В судебном заседании помощник Краснокаменского межрайонного прокурора Круликовский М.О. заявленные исковые требования поддержал, дал объяснения, аналогичные содержанию иска.
В судебном заседании истица Кожевникова Н.А. и её представитель Матвиенко О.А. заявленные исковые требования прокурора поддержали. Истица Кожевникова Н.А. пояснила суду, что в настоящее время в квартире Х дома Х г. Краснокаменска зарегистрированы она, ответчик Кожевников В.И. и их дети Кожевникова А.В., Кожевникова Е.В. и Кожевников Р.В.. Ответчик Кожевников В.И. не проживает в квартире с 1996 г.. После вступления решения суда в законную силу, ответчик в квартиру не вселялся. Она разговаривала с судебным приставом-исполнителем Котельниковой Ю.В., которая предлагала исполнить решение суда в добровольном порядке. Она не препятствовала Кожевникову В.И. вселиться в квартиру. Оплату коммунальных услуг ответчик не производит, в квартире его вещей нет.
В судебном заседании ответчик Кожевников В.И. иск не признал, пояснил суду, что ему не давали ключи от квартиры, дети говорили, что не пустят в квартиру. В квартиру он попасть не может, Кожевникова Н.А. добровольно решение суда не исполняет.
В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Кожевникова Е.В. пояснила суду, что в 2006 г. состоялось решение суда о вселении в квартиру Кожевникова В.И., который не пытался вселиться в квартиру, ему препятствовала.
В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, УМП «ЖКУ» и Отделение Управления федеральной миграционной службы РФ по Забайкальскому краю в Краснокаменском районе своих представителей не направили, дело рассматривалось в отсутствие их представителей.
В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Кожевникова А.В. и Кожевников Р.В. не явились, дело рассматривалось в их отсутствие.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что в удовлетворении иска следует отказать, исходя из следующего.
В соответствии ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно ордеру от 09.09.1982 г. и договору социального найма от 12.03.2003 г., Кожевникову В.И. и членам его семьи Кожевниковой Н.А., Кожевниковой А.В., Кожевниковой Е.В. и Кожевникову Р.В. предоставлена квартира Х в доме Х г. Краснокаменска л.д. 14-16). Указанные лица были зарегистрированы в жилом помещении, задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги по состоянию на 01.06.2010 г. не имеется л.д. 17-19).
Решением Краснокаменского городского суда Читинской области от 10.04.2006 г., в удовлетворении иска Кожевниковой Н.А. к Кожевникову В.И. о расторжении договора социального найма и снятии с регистрационного учета отказано. Встречный иск Кожевникова В.И. удовлетворен частично. Суд решил вселить Кожевникова В.И. в квартиру Х дома Х г. Краснокаменска и обязать Кожевникову Н.А., Кожевникова Р.В., Кожевникову А.В. и Кожевникову Е.В. не чинить препятствий в пользовании квартирой л.д. 11-13).
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 16.06.2006 г. было возбуждено исполнительное производство о вселении Кожевникова В.И. в квартиру Х дома Х г. Краснокаменска л.д. 41).
О возбуждении исполнительного производства Кожевников В.И. был извещен, о чем свидетельствует почтовое уведомление л.д. 61).
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 24.11.2006 г. исполнительный лист о вселении Кожевникова В.И. в квартиру был возвращен, по причине бездействия Кожевникова В.И., исполнительное производство окончено л.д. 60). Данное постановление было направлено Кожевникову В.И. письмом, однако доказательства его вручения, суду не представлено.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 27.04.2010 г. было возбуждено исполнительное производство о вселении Кожевникова В.И. в квартиру Х дома Х г. Краснокаменска л.д. 39).
На основании заявления Кожевниковой Н.А. от 21.05.2010 г., постановлением судебного пристава-исполнителя от 25.05.2010 г. исполнительные действия были отложены с 25.05.2010 г. по 04.06.2010 г. л.д. 62-63).
Свидетели Лесун Т.П., Половинко Н.Г., Кожевникова А.Р. и Квашина Е.Ф. показали суду, что Кожевников В.И. в квартире не проживает.
Свидетель Котельникова Ю.В. показала суду, что работает судебным приставом-исполнителем. В 2006 г. возбуждалось исполнительное производство о вселении в квартиру Кожевникова В.И., но оно было окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю, но доказательства вручения Кожевникову В.И. постановления об окончании исполнительного производства у неё нет. В декабре 2009 г. к ней обратился Кожевников В.И. по вопросу исполнения решения суда, пояснив, что никаких документов не получал. Ему было разъяснено обратиться в суд с заявлением о получении дубликата исполнительного листа. На основании дубликата исполнительного листа 27.04.2010 г. было возбуждено исполнительное производство о вселении Кожевникова В.И. в квартиру Х дома Х г. Краснокаменска. 25.05.2010 г. от Кожевниковой Н.А. поступило заявление об отложении исполнительных действий, так как она намерена обратиться в суд с заявлением о снятии Кожевникова В.И. с регистрационного учета. На период с 25.05.2010 г. по 04.06.2010 г. исполнительные действия были приостановлены. В период с 01.06.2010 г. по 07.07.2010 г. Кожевникова Н.А. находилась в отпуске, в городе отсутствовала. До настоящего времени решение суда не исполнено, исполнительное производство не прекращено.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Основанием для обращения в суд явилось не проживание Кожевникова В.И. в спорной квартире в период со дня вступления решения Краснокаменского городского суда от 10.04.2006 г. в законную силу, т.е. с 30.05.2006 г. по настоящее время. В связи с чем, по мнению прокурора, договор социального найма жилого помещения с Кожевниковым В.И. должен быть расторгнут.
Однако в соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Решение Краснокаменского городского суда от 10.04.2006 г. стало обязательным для исполнения 30.05.2006 г.
С указанной даты до настоящего времени решение суда не исполнено. Факт прекращения исполнительного производства 24.11.2006 г. не может рассматриваться как фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе. Кроме того, Кожевников В.И. не был надлежащим образом извещен об окончании исполнительного производства.
Анализ поведения Кожевникова В.И. указывает на то, что он не желает отказываться от своих прав на квартиру. В декабре 2009 г., т.е. до предъявления иска, Кожевников В.И. обратился к судебному приставу-исполнителю по вопросу исполнения судебного решения, получил в установленном порядке дубликат исполнительного листа, повторно предъявил его в службу судебных приставов и на момент рассмотрения дела исполнительное производство не прекращено.
При этом утверждение Кожевниковой Н.А. о том, что она не препятствует вселению Кожевникова В.И. в квартиру, противоречит установленным по делу обстоятельствам.
Так, Кожевникова Н.А. обратилась к судебному приставу-исполнителю с заявлением об отложении исполнительных действий, в результате чего исполнительные действия были отложены на период с 25.05.2010 г. по 04.06.2010 г.
Кроме того, в период с 05.06.2010 г. по 07.07.2010 г. Кожевникова Н.А. отсутствовала в городе, в связи с чем, решение суда не исполняется.
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Краснокаменского межрайонного прокурора в защиту интересов Кожевниковой Н.А. к Кожевникову В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение 10 дней, исчисляемых со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья подпись Т.М.Ревенко
Копия верна. Судья ________________Т.М.Ревенко